Οι απαρχές και η εξέλιξη της κακοδαιμονίας στην Ελλάδα

• Του Δαμιανού Βασιλειάδη

Ήδη από τις αρχές της μεταπολίτευσης κατέγραψα, με βάση τις πολιτικές εξελίξεις, την παρακμιακή πορεία της χώρας μας, αναλύοντας τα τεκταινόμενα στο ΠΑΣΟΚ εκείνης της εποχής.1
Επειδή η μεταπολιτευτική πορεία καθορίστηκε σε μεγάλο βαθμό από το ΠΑΣΟΚ, έχει σημασία να αναλύσουμε αυτή την πορεία και να επισημάνουμε σε ποιο βαθμό και σε τι μέγεθος προσδιόρισε τις μετέπειτα εξελίξεις στην Ελλάδα, για να φθάσουμε σ’ αυτή την παντελή και σε όλα τα επίπεδα κρίση. Γιατί η κρίση δεν είναι μόνο οικονομική, αλλά συγχρόνως κοινωνική, πολιτική και πολιτισμική. Κανένας τομέας της δημόσιας ζωής δεν έμεινε αλώβητος. Παιδεία, δημόσια διοίκηση, δικαιοσύνη, εκκλησία, στρατός κ.λπ εκφυλίστηκαν τελείως και απαξιώθηκαν από την κοινωνία.
Η διαπλοκή, η διαφθορά, ενώ πριν ήταν «προνόμιο» των ελίτ της οικονομίας και της πολιτικής, τώρα διαπέρασε ως επάρατος νόσος ολόκληρο το κοινωνικό σώμα. Ενώ παλιά υπήρχαν κάποιοι θύλακες αντίστασης σ’ αυτή την παρακμιακή πορεία, όπως δικαιοσύνη, εκκλησία, στρατός, αριστερά, τελικά τίποτε δεν έμεινε όρθιο, που πάνω του μπορεί να στηριχτεί, ως σανίδα σωτηρίας, ο ΄Ελληνας πολίτης.
Η σημερινή κακοδαιμονία, την οποία συνοπτικά περιγράφουμε στα ανωτέρω, οφείλεται κατά βάση σ’ αυτή την πολιτική που διαμόρφωσε και εφάρμοσε το ΠΑΣΟΚ, μετά την μεταπολίτευση , με πρωτεργάτη φυσικά τον Ανδρέα Παπανδρέου. Στο ΠΑΣΟΚ απίθωσε ο ελληνικός λαός τις ελπίδες του για μια άλλη πορεία, που εκφράστηκε με το περίφημο σύνθημα «αλλαγή». Στο ΠΑΣΟΚ εναπόθεσε όλες του τις προσδοκίες για την ακύρωση και ανατροπή όλης της αντιδραστικής μετεμφυλιακής πολιτικής της δεξιάς.
Γιατί οι εξελίξεις διέψευσαν τις ελπίδες και τις προσδοκίες απ’ αυτό το Κίνημα, είναι ένα ερώτημα που απαιτεί την απάντησή του.
Το πρώτο και σημαντικό πρόβλημα δημιουργήθηκε από την εφαρμογή κατ’ ουσίαν των ίδιων αξιών και προτύπων του κράτους της δεξιάς. Αυτή τη φορά με προοδευτικό πρόσημο. Ποιο ήταν αυτό; Απλούστατα ο Ανδρέας Παπανδρέου – και από κει πρέπει να ξεκινήσει κανείς – δημιούργησε σε αντιστοιχία προς το παλιό κράτος της δεξιάς, το κομματικό κράτος τους ΠΑΣΟΚ, άλωσε το κράτος και το μετέβαλε σε κτήμα του κόμματος, σε προσοδοφόρα φλέβα του κομματικού μηχανισμού του κόμματος της «αλλαγής».
Με βάση την αναξιοκρατία, την αυταρχική δομή, την αλαζονεία και την απαξίωση κάθε ηθικής αρχής, επέπεσε ο κομματικός μηχανισμός πάνω στο δημόσιο και το καταλήστεψε. Ότι δηλαδή αντιστοίχως είχε κάνει και η «επάρατη» δεξιά. Οι ίδιες μέθοδοι, οι ίδιες τακτικές. Αποκλειστικός στόχος να παραμένει ο Ανδρέας στην εξουσία, που αποτελούσε διακαή πόθο και αυτοσκοπό. Το παρακράτος του ΠΑΣΟΚ εναλλάσσονταν στην εξουσία με το παρακράτος της Νέας Δημοκρατίας.
Επειδή μια τέτοια πολιτική δεν ήταν δυνατό να εφαρμοστεί με στελέχη που δεν ήταν διατεθειμένα να προδώσουν τις διακηρυγμένες αρχές για μια άλλη πορεία εξυγίανσης της δημόσιας ζωής, έπρεπε να διαγραφούν η να περιθωριοποιηθούν και διαδοχικά να αντικατασταθούν με πειθήνια όργανα, πραιτοριανούς, που θα ακολουθούσαν πιστά τις εντολές του, με αντάλλαγμα προσωπικά οφέλη.2 ΄Ετσι κατακλύστηκε το ΠΑΣΟΚ από δεκάδες χιλιάδες επιτήδειους καιροσκόπους από δεξιά και αριστερά, που το μόνο «ιδανικό» που τους διαπότιζε ως συνεκτικός κρίκος ήταν η ιδιοτέλεια ή και η αυταπάτη ότι επρόκειτο πράγματι για ένα κόμμα της αλλαγής. Βέβαια υπήρχαν στις γραμμές του και υπάρχουν ακόμη αφελείς,3 που θέλουν να πιστεύουν σ’ αυτό, για συναισθηματικούς και άλλους λόγους ή που αρνούνται να αποδεχτούν ότι το ΠΑΣΟΚ έχει μεταλλαχθεί σ’ ένα αντιλαϊκό, νεοφιλελεύθερο κόμμα ή το χειρότερο απ’ όλα πιστεύουν ακόμη ότι μπορεί κάτι να αλλάξει.
Ολόκληρος πακτωλός χρημάτων από τη φορολογία και τα κοινοτικά προγράμματα διοχετεύθηκαν στην εξυπηρέτηση ημετέρων και τη διασπάθιση σε καταναλωτικά αγαθά, δημιουργώντας έναν επίπλαστο παράδεισο. Το γνωστό και συνάμα γελοίο και υποκριτικό των τρωκτικών: «Επί Ανδρέα Παπανδρέου φάγαμε ψωμί!».4 Και δεν έφθανε μόνο αυτό, αλλά το ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου, κατασπατάλησε και τα χρήματα που προσπορίστηκε από δανεισμό για να φτιάξει αυτή την επίπλαστη κοινωνία της αφθονίας και να εξαπατά με τον τρόπο αυτό τον ΄Ελληνα ψηφοφόρο, τον οποίο εξαγόραζε, υποθηκεύοντας το μέλλον των παιδιών του και των επερχόμενων γενεών. Εξάντλησε όλη τη δυναμική του Κινήματος, χωρίς κανένα αναπτυξιακό σχέδιο και καμία στρατηγική, ενώ είχε τα πάντα στη διάθεσή του.
Τον μόνο που τον ενδιέφερε ήταν να εκλέγεται πρωθυπουργός. Καμία επένδυση σε παραγωγή, σε διαθρωτικές αλλαγές, σε παραγωγική εργασία. Τα πάντα στην κατανάλωση.5 Οι επενδύσεις στην πραγματική οικονομία ήταν πολύ περιορισμένες. Και όχι μόνο αυτό, αλλά ανέλαβε το κράτος του ΠΑΣΟΚ τις υπερχρεωμένες επιχειρήσεις, δήθεν για να τις εξυγιάνει και τις μεταπούλησε μετά φτηνά στους ιδιώτες επιχειρηματίες, αν δεν είχαν χρεοκοπήσει τελικά και δεν υπήρχε δυνατότητα σωτηρίας. Και πέρα απ’ όλα αυτά, που ήταν και το χειρότερο, δημιούργησε μια παρασιτική καταναλωτική νοοτροπία, βασισμένη πια στη διαπλοκή, τη διαφθορά και την πλήρη αναξιοκρατία. Και όλα αυτά στο όνομα του λαού και της «προοδευτικής παράταξης», με πρόσημο το σοσιαλισμό!
Το παράδειγμα αυτό ακολούθησε και η κυβέρνηση Μητσοτάκη, από την οποία βέβαια δεν είχαμε αξιώσεις να συμπεριφερθεί διαφορετικά.6
Η κυβέρνηση του Κώστα Σημίτη, προχώρησε σε ένα ακόμη αποφασιστικό βήμα: Τα έδωσε όλα στους διαπλεκόμενους, απλώς για να τον στηρίξουν στην εκλογή του ως πρωθυπουργό, αξίωμα που ονειρεύονταν ακόμη από την εποχή του Ομίλου Παπαναστασίου το 1962.7 Γεγονός είναι ότι τον ίδιο τον Κώστα Σημίτη και όλους τους χθεσινούς πρωτοκλασάτους ανέδειξε ο ίδιος ο Ανδρέας Παπανδρέου. Πολλοί από άγνοια, αλλά και από σκοπιμότητα το αποκρύβουν. ΄Ολοι αυτοί θα πρέπει να γνωρίζουν ότι όλη αυτή τη γενιά και ηγετική ομάδα των επίδοξων σοσιαλκαιροσκόπων ανέδειξε ο Ανδρέας Παπανδρέου. Τα υπόλοιπα ανέλαβαν στη συνέχεια οι διαπλεκόμενοι. (οι γνωστοί πια και μη εξαιρετέοι νταβαντζήδες εντός και εκτός Ελλάδας). Εκτός απ’ όλα τα άλλα που έπραξαν οι προηγούμενοι ο Κ. Σημίτης έβαλε εμπρός συστηματικά (είχε αρχίσει νωρίτερα) την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας (τα ασημικά του δημοσίου, όπως λέγεται). Το χειρότερο όμως απ’ όλα είναι ότι επί εποχής της «ισχυρής Ελλάδας» του Σημίτη (αμέτοχος δεν είναι και ο Γιώργος Παπανδρέου καθόλου, ως άμεσος συνεργάτης του σε κρίσιμα Υπουργεία τότε), διορίστηκαν κατά χιλιάδες στις κρατικές υπηρεσίες, στα Πανεπιστήμια και στις καίριες θέσεις των ιδρυμάτων της πολιτείας, κυρίως δηλαδή στους ιδεολογικούς μηχανισμούς του κράτους, οι λεγόμενοι εκσυγχρονιστές. ΄Ολοι αυτοί οι αναθεωρητές της ελληνικής ιστορίας, από την Αριστερά και τη δεξιά και απ’ όλο το πολιτικό φάσμα, που κύριο μέλημα και κύριος στόχος τους ήταν και είναι (γι’ αυτό εξάλλου πληρώνονται οι περισσότεροι με παχυλές αμοιβές από τα χρήματα του φορολογούμενου ΄Ελληνα (ανίδεου) πολίτη, την Ευρωπαϊκή ΄Ενωση και τις ΜΚΟ), να αποδομήσουν το έθνος –κράτος, προς χάριν της παγκοσμιοποίησης και της Νέας Τάξης.
Και φτάνουμε στο τελικό στάδιο της «σοσιαλιστικής» πολιτικής, μετά το διάλειμμα του Κωνσταντίνου Καραμανλή, που συνέχισε πιστά την πορεία αυτή σε όλα τα μέτωπα, να έχουμε πια οφθαλμοφανή τα σημάδια της εθνομηδενιστικής πολιτικής του Γιώργου Παπανδρέου και του ΠΑΣΟΚ με συνειδητά και μεθοδευμένα στρατηγικό σχέδιο για τη διάλυση του έθνους – κράτους και τη δημιουργία μιας πολυεθνικής και συνάμα πολυπολιτισμικής κοινωνίας, τύπου ΗΠΑ. (και μάλλον χειρότερα, γιατί εκεί τουλάχιστον σέβονται ή αναγκάζονται να σεβαστούν τη σημαία τους). Στόχος που επιδιώκει η νεοφιλελεύθερη και ανάλγητη παγκοσμιοποίηση.
Το περίεργο είναι ότι, ενώ στο παρελθόν την πολιτική αυτή υπηρετούσε η εκσυγχρονιστική και ανανεωτική Αριστερά, τώρα στην πρωτοπορία μπαίνει πια ακάθεκτο το ΠΑΣΟΚ και οι ανανεωτικοί ακολουθούν ασθμαίνοντες!8
Αλλά τι θέλει τέλος πάντων αυτή η κυρίαρχη ιδεολογία της αστικής τάξης, της οποίας διαπρύσιοι κήρυκες είναι οι «εκσυγχρονιστές» όλων των χρωμάτων;
Είναι ειλικρινά ένα δύσκολο πρόβλημα, που ό ανύποπτος και ταλαιπωρημένος από την καθημερινότητα ΄Ελληνας πολίτης είναι δύσκολο να το ξεδιαλύνει και το κατανοήσει. Και αν το κατανοήσει, είναι δύσκολο να αντιδράσει, γιατί οι άλλοι έχουν όλα τα μέσα στη διάθεσή τους, ενώ αυτός μπορεί και να αφανιστεί. (ηθικά, οικονομικά κ.λπ). Το σύστημα δεν ανέχεται τη διαφορετικότητα. Δε μπορεί να είναι άτιμο και να αναγνωρίζει έντιμους. Θα προσπαθήσει να τους «νουθετήσει», για να προσαρμοστούν ή θα τους περιθωριοποιήσει, αν τελικά δεν τους συντρίψει (οικονομικά, ψυχολογικά, πολιτικά κ.λπ). Επιπλέον η επίσημη προπαγάνδα, που στηρίζεται στην κρατική στήριξη, τους διαπλεκόμενους (ΜΜΕ) και τις μη κυβερνητικές οργανώσεις (ΜΚΟ), που χρηματοδοτούνται πλουσιοπάροχα για το εθνομηδενιστικό τους έργο, (βλ. Σόρος) δεν αφήνουν περιθώρια να ακουστεί στην ελληνική κοινωνία η άλλη άποψη, που είναι σχεδόν απαγορευμένη στο δημόσιο βίο. Πέραν τούτου ασκείται και η σχετική ιδεολογική τρομοκρατία: Όποιος δεν είναι μαζί μας, είναι η άποψη, ρίπτεται στο πυρ το εξώτερον, ως ακροδεξιός, εθνικιστής, ρατσιστής και πάει λέγοντας.9 Συμβιβασμένοι που είναι, δεν ανέχονται να υπάρχουν επαναστάτες. Δεν είναι τυχαίο, που ο Μάνος Χατζηδάκις που είχε το θάρρος της γνώμης του και την έλεγε ευθαρσώς χωρίς να φοβάται, αν τον χαρακτηρίσουν δεξιό κ.λπ, είπε κάποτε (πιθανόν από την προσωπική του εμπειρία) ότι «επαναστάτης είναι, όποιος δε συμβιβάζεται!».10
Γνωστές μέθοδοι της εθνικοφροσύνης σε εμφυλιοπολεμικές περιόδους, που τις θεωρούσαμε παρωχημένες και αναβιώνουν πάλι. Πως αντιστρέφονται αλήθεια τα πράγματα στην ιστορία!11
Το χειρότερο είναι ότι δημιουργείται πλήρης σύγχυση, γιατί αυτές οι απόψεις εκφράζονται και διακηρύσσονται επιπλέον από την « αυτοπροσδιοριζόμενη προοδευτική και αριστερή διανόηση» και τις υποτίθεται και εκ προοιμίου «προοδευτικές και αριστερές δυνάμεις» (ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ) του τόπου!12
Ας επανέλθουμε όμως στο επίκαιρο αυτό θέμα, που αφορά το έθνος – κράτος, το οποίο θέλουν να αποδομήσουν σε πρώτη φάση και αφανίσουν σε δεύτερη οι απολογητές της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης.
Ποια είναι αυτή η καινοφανής θεωρία, που την αποκαλούν και νεωτερική οι θιασώτες της, από την οποία εκπορεύονται όλες οι σχετικές ενέργειες των αποδομητητών τους έθνους –κράτους και των πρωτεργατών του αφελληνισμού του ελληνικού έθνους; Ποιοί το επιδιώκουν και γιατί το επιδιώκουν;
Η βασική θέση αυτής της σχολής, αν θέλουμε να της δώσουμε αυτόν τον προσδιορισμό, είναι ότι το έθνος – κράτος είναι ένα τεχνητό κατασκεύασμα του 19ου αιώνα. Συνεπώς και το ελληνικό κράτος υπάγεται στην ίδια κατηγορία. Δεν είναι ούτε καν μύθος ή αφήγηση, (όπως είναι ο μοντέρνος «προοδευτικός» όρος), αλλά σκέτη κατασκευή. Δεν κατασκεύασε το έθνος το κράτος, αλλά μετά την γαλλική επανάσταση και τη σύσταση των εθνών – κρατών από την αστική τάξη, το καθοριστικό και πρωτογενές είναι το κράτος. Συνεπώς τα περί έθνους είναι σκέτες ανοησίες.
Αυτός ο ισχυρισμός (ορισμός) έχει και συγκεκριμένες συνέπειες. Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία της ιστορίας, τεχνητή ιστορικά είναι και η εθνική συνείδηση, η εθνική ταυτότητα, η εθνική μνήμη, οι εθνικές παραδόσεις κ.λπ, κ.λπ. Αφού λοιπόν κατά την άποψη αυτή το κράτος έχει κατασκευάσει το έθνος, που δεν προϋπήρχε του κράτους, η κατάργηση του θα οδηγήσει αναπόφευκτα και «λογικά» και στην εξάλειψη της εθνικής συνείδησης και ταυτοπροσωπίας, γιατί δεν του αναγνωρίζεται αυτό που λέμε ιστορική συνέχεια, ύπαρξη διαχρονική, έστω και με διακυμάνσεις και πισωγυρίσματα. Αυτή είναι η άποψη που θέλουν να μας επιβάλουν και χειρίζονται προς τούτο όλα τα θεμιτά και αθέμιτα μέσα. Και από τα τελευταία διαθέτουν εν αφθονία. Να’ ναι καλά ο Σόρος και οι ατλαντικοί και υπερατλαντικοί μας «φίλοι και σύμμαχοι!».13
Εκείνο που θέλουν βασικά να επιβάλουν είναι ο αφανισμός της εθνικής συνείδησης και της ιστορικής μνήμης στην ιστορική διαχρονία της, για να αποδείξουν εκ των υστέρων ότι το ιδεολόγημά τους ανταποκρίνεται στην ιστορική αλήθεια. Εφαρμόζουν βασικά την ιδεολογική προβολή της άποψής τους στην ιστορία, εκβιάζοντας την να προσαρμοστεί στα ιδεολογήματά τους. Δεν ασκούν δηλαδή επιστημονική έρευνα, αλλά ιδεολογική προπαγάνδα, που εξυπηρετεί αλλότριους σκοπούς, από την επιστημονική δεοντολογία.
Αυτές τις ιδέες προωθεί η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση, η οποία χρησιμοποιεί με σατανικό τρόπο και την μαρξιστική ιδεολογία, για να πετύχει το στόχο της, όπως το έκανε ανέκαθεν. Κι’ αυτό γιατί; Γιατί απλούστατα στον προοδευτικό και αριστερό χώρο δε μπορείς να διεισδύσεις με δεξιές, ιμπεριαλιστικές λογικές. Η αστική τάξη, δηλαδή το κεφάλαιο, είναι ικανότατο και πανούργο, όπως έλεγε και ο Λένιν, και μεταχειρίζεται μεθόδους που υπηρετούν και «μαρξιστικά» (με την ταύτιση του ιμπεριαλισμού και διεθνισμού) τον ιμπεριαλισμό και τη στρατηγική του.14
Ποια είναι ωστόσο και σε τι συνίσταται αυτή η στρατηγική: Η υιοθέτηση, διάδοση και επιβολή μιας ανοιχτής κοινωνίας από τους συγκεκριμένους πανεπιστημιακούς, δημοσιογραφικούς και πολιτικούς «εκσυγχρονιστικούς και αναθεωρητικούς» κύκλους, που διευκολύνει τη στρατηγική της παγκοσμιοποίησης χωρίς τη χρήση βίας, διασπώντας την εθνική και κοινωνική συνοχή της κοινωνίας και μεταβάλλοντάς την από συνεκτική και δυναμική κοινωνία σε αδύναμα και εύκολα χειραγωγούμενα άτομα. Βλέπουν το λαό σαν άμορφο πληθυσμό, σαν αδιαμόρφωτη μάζα.
Αρνούνται τον συνεκτικό ιστό της εθνικής ταυτότητας και ιδιοπροσωπίας, της ιστορικής διαφορετικότητας του έθνους από τα άλλα έθνη, ενοχοποιώντας το μάλιστα ως εθνοκεντρικό, δηλαδή απωθητικό και εχθρικό απέναντι στις άλλες εθνότητες. Ερμηνεύεται λοιπόν κάθε διαφορετικότητα και ιδιοπροσωπία ως ρατσιστική, εθνοκάπηλη και σοβινιστική. Με δεδομένη συνάμα την πολιτική της εθνικοφροσύνης που ακολούθησε την τραυματική εμπειρία του ελληνικού λαού, προσπαθούν στην πράξη να εφαρμόσουν τις ίδιες μεθόδους, δηλαδή όλα τα νοσηρά στερεότυπα της εθνικής (εθνικιστικής) ιδεολογίας , όπως διατείνεται σε ένα άρθρο του ο Λαοκράτης Βάσσης.15
Μη αναγνωρίζοντας οτιδήποτε αντιπροσωπεύει την έννοια του έθνους και της ιστορικής συνέχειας και παράδοσης από το παρελθόν (και κυρίως πολύ πιο πριν από τον 19ο αιώνα), βλέπουν και αποδέχονται την πατρίδας μας όχι ως χώρα, αλλά ως χώρο. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα, αλλά και ως χρέος τους, κατά μια έννοια, να καταργηθεί το έθνος κράτος και ως εδαφική κυριαρχική επικράτεια και εθνική ανεξαρτησία.
Τα εθνικά και κυριαρχικά δικαιώματα θα πρέπει μ’ αυτή τη λογική να καταργηθούν. Γιατί δεν υπάρχουν, σύμφωνα με την ιδεοληπτική λογική αυτή, συλλογικά δικαιώματα που απορρέουν από μια ιδιαίτερη συλλογική ταυτότητα που συνιστά το έθνος – κράτος, αλλά μόνον ατομικά, που δεν εντάσσονται στο σκεπτικό του έθνους, αλλά μιας πολυεθνικής και πολυπολιτισμικής κοινωνίας, που δεν θα έχει μια συγκεκριμένη ταυτότητα, αλλά μόνον μια ταυτότητα καταναλωτή και τίποτε πέραν τούτου. Δεν θα αναγνωρίζεται ούτε καν δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού, που συνιστά κάποια αχνή και πρωτόλεια μορφή διαμόρφωσης, ως πρώτο στάδιο, εθνοτικής ταυτότητας και σε προχωρημένο στάδιο, μειονοτικής.
Εν κατακλείδι η περισπούδαστη αυτή θεωρία που εκφράζεται από επιστημονικούς κύκλους της Δύσης και προωθείται από τη νεοφιλελεύθερη ιδεολογία της παγκοσμιοποίησης και της «μαρξιστικής σκέψης», αποβλέπει στη δημιουργία χειραγωγούμενων τάξεων και κοινωνιών, στο πνεύμα και το γράμμα της λογικής των αγορών, δηλαδή της στρατηγικής των μονοπωλίων, όπου ο άνθρωπος θα αποτελεί, όπως προαναφέραμε, καταναλωτική μονάδα και μόνο.
Δεν είναι στην πρόθεσή τους να καταλύσουν το κράτος βιαίως, (τουλάχιστον κάτω από τις σημερινές συνθήκες), γιατί το απαγορεύει το σύνταγμα. Όμως μηχανεύονται να το αλώσουν από μέσα, αλλοιώνοντας και διαστρεβλώνοντας τη συνείδηση των Ελληνοπαίδων και μάλιστα στην τρυφερή ηλικία. (βλ. Υπουργείο Παιδείας και όχι Εθνικής Παιδείας). Τίποτε δεν είναι τυχαίο. Η μετονομασία από Υπουργείο Εθνικής Παιδείας σε Παιδείας και η άλλη ανόητη ονομασία, είναι σκόπιμη και έχει έναν στόχο: Να αφελληνίσει τους ΄Ελληνες και να τους μετατρέψει σε μια μειονότητα, ανάμεσα στις άλλες. Η λαθρομετανάστευση θα φροντίσει γι’ αυτό, χωρίς πόλεμο. Και φυσικά είναι εύλογο, γιατί σε ποια ελληνική παιδεία και ελληνική κοινωνία θα ενταχθούν οι λαθρομετανάστες, αφού δεν θα υπάρχει ούτε ελληνική παιδεία, ούτε ελληνική κοινωνία με τους όρους που ξέραμε; Υπάρχει μεγάλη υποκρισία στο θέμα αυτό. Το μόνο που απομένει είναι να δημιουργήσουν μειονότητες, οι οποίες θα γίνουν αντικείμενο εκμετάλλευσης εναντίον μας, απ’ όλους αυτούς που απεργάζονται τον χαμό μας, εντός και εκτός Ελλάδας.16 Επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, να αντισταθούν, όπως επιτάσσει το Σύνταγμα.


1 Βλ., Δαμιανός Βασιλειάδης, ΠΑΚ – ΠΑΣΟΚ, Μύθος και πραγματικότητα, εκδ. «Διάλογος», Αθήνα 1997, σ. 12 – 13. Στο βιβλίο μου αυτό που ήταν συγχρόνως και η παραίτησή μου από το ΠΑΣΟΚ το 1977, επεσήμανα τις μελλοντικές εξελίξεις από τις «αποχρώσες ενδείξεις» ότι «μου ήταν τελείως ξεκάθαρο ότι ακολουθούμε καθοδική πορεία». Και στη συνέχεια συμπλήρωνα: «Και δεν υπάρχει καμιά, μα καμιά απολύτως ένδειξη ό κατήφορος αυτός θα σταματήσει», εννοώντας φυσικά ότι το πατριωτικό ΠΑΣΟΚ, άρχισε να εγκαταλείπει συστηματικά τις διακηρυγμένες του αρχές και μεταλλάσσεται σταδιακά, αλλά σταθερά σε ένα αντιπατριωτικό, νεοφιλελεύθερο, αντιλαϊκό κόμμα.
2 Έχουμε δυστυχώς πολλά παραδείγματα συντρόφων, που τα ξέρει πια και ο πολύς κόσμος, που από φτωχοί αγωνιστές, έγιναν αστοί μεγιστάνες σε βάρος του ελληνικού λαού. Κι’ αυτοί έχουν ακόμη το θράσος να αποκαλούν τον εαυτό τους σοσιαλιστή.
3 Μια τέτοια περίπτωση π.χ. είναι και του φίλου και συντρόφου μου Μιχάλη Χαραλαμπίδη, ο οποίος στις κριτικές μου απέναντι του για τον Ανδρέα Παπανδρέου, ισχυρίζονταν ότι όλοι οι άλλοι φταίνε εκτός βέβαια από τον ίδιο τον Ανδρέα Παπανδρέου. ΄Όταν πια αντιλήφθηκε ότι ο κύριος υπεύθυνος ήταν ο ίδιος ο Ανδρέας Παπανδρέου, για τις αρνητικές εξελίξεις σ’ όλα τα μέτωπα, ήταν πλέον αργά. Για περισσότερα μπορεί ο ενδιαφερόμενος να ανατρέξει στα βιβλία μου: «Δημοκρατικός Σοσιαλισμός ή το όραμα του ΠΑΚ και του ΠΑΣΟΚ και η εφαρμογή του στην πράξη» και το: «Ο μύθος του Ανδρέα ή οι θεωρητικές βάσεις της ΄Ενωσης Κέντρου του ΠΑΚ και του ΠΑΣΟΚ και η πρακτική τους κατάληξη», εκδ. «Εναλλακτικές εκδόσεις», καθώς και σε άρθρα και αναλύσεις μου για το ΠΑΣΟΚ που περιλαμβάνονται στο ιστολόγιό μου: www.damonpontos.gr
4 Το γεγονός ότι τώρα δεν έχουμε ούτε ψωμί και αυτό οφείλεται σε μέγιστο βαθμό στην πολιτική Ανδρέα Παπανδρέου και στη συνέχεια όλων των άλλων κυβερνήσεων, δεν το συνειδητοποιούν οι γραμματείς και φαρισαίοι υποκριτές. Τις βάσεις, (η αλήθεια είναι καμιά φορά αδυσώπητη) έθεσε ο ίδιος ο Ανδρέας Παπανδρέου. Για να ακολουθήσει στη συνέχεια ο Κώστας Σημίτης και όλος ο φαύλος κύκλος, που ταλανίζει σήμερα – και δεν γνωρίζουμε ακόμη πόσο χρονικό διάστημα – την ελληνική κοινωνία.
5 Ας μη ξεχνάμε ότι σε περίοδο πλουσιοπάροχων εισροών από τα κοινοτικά ταμεία το δημόσιο χρέος από 34.5% του ΑΕΠ που ήταν το 1981, δηλαδή με την ανάληψη της πρωθυπουργίας από τον Ανδρέα Παπανδρέου, εκτινάχτηκε στο 62.2% έως το 1987. Που πήγαν άραγε όλα αυτά τα χρήματα; Θα αναρωτηθεί ένας αξιοπρεπής ταλαίπωρος άνθρωπος! Σίγουρα όχι στους δεινοπαθούντες τίμιους ΄Ελληνες εργαζόμενους. Το κράτος της ρεμούλας και της αρπαχτής στο κατακόρυφο!
6 Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί πάλι το δημόσιο χρέος, που έφτασε στην τριετία διακυβέρνησης Μητσοτάκη στο 111,6κ% του ΑΕΠ. Η γιγάντωση του συνεχίστηκε και στις επόμενες κυβερνήσεις για να φθάσουμε σήμερα σε υπερχρέωση του κράτους και στα όρια της φτώχειας. Και πάλι το ερώτημα: Που πήγαν όλα αυτά τα χρήματα. Εδώ η απάντηση είναι πια εύκολη και την ξέρει ο κάθε ΄Ελληνας (όχι πια πικραμένος αλλά αγανακτισμένος) πολίτης.
7 Αυτός ήταν ο λόγος που εγκατέλειψε τους συντρόφους του της Δημοκρατικής Άμυνας και προσκολλήθηκε επί χούντας στον Ανδρέα Παπανδρέου το 1969.
8 Σε μια μελέτη μου προσπαθώ να αναλύσω το φαινόμενο θεωρητικά, εμβαθύνοντας στις αιτίες του, πέρα από τα φαινόμενα. Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να ανατρέξουν στο ιστολόγιό μου, όπου ερευνώ την ουσία του προβλήματος, με τίτλο: «Διεθνισμός και παγκοσμιοποίηση». Βλ. και σχετικό άρθρο του Λαοκράτη Βάσση στο κυριακάτικο Παρόν (31.1.2010) με τίτλο «Το νέο παγιδευτικό δίπολο: εθνικισμός – αποεθνοποίηση».
9 Συμβιβασμένοι που είναι, δεν ανέχονται να υπάρχουν επαναστάτες. Δεν είναι τυχαίο, που ο Μάνος Χατζηδάκις που είχε το θάρρος της γνώμης του και την έλεγε ευθαρσώς χωρίς να φοβάται, αν το χαρακτηρίσουν δεξιό κ.λπ, είπε κάποτε (πιθανόν από την προσωπική του εμπειρία) ότι «επαναστάτης είναι, όποιος δε συμβιβάζεται!».
10 ΄Ενας τέτοιος επαναστάτης είναι και ο Μίκης Θεοδωράκης. Μπορεί κατά τα άλλα να του καταλογίσει κανείς το άλφα και το βήτα, άμα θέλει. Όμως ο Μίκης Θεοδωράκης έχει κατοχυρώσει την υστεροφημία του και τίποτε δεν μπορεί να την κλονίσει πια!
11 Ακόμη και αυτός ο Μίκης Θεοδωράκης δεν εξαιρέθηκε από το ιδεολογικό πογκρόμ. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Μίκης, στη γνωστή του απάντηση στην κ. Θάλεια Δραγώνα, διαβλέπει και προβλέπει, ότι η πατρίδας μας αντιμετωπίζει για πρώτη φορά το μεγαλύτερο κίνδυνο στη μακραίωνα ιστορία της, δηλαδή τον αφανισμό.
12 Δε θέλουμε να γενικεύσουμε και να βάλουμε όλους στην ίδια κατηγορία. Θα ήταν πραγματικά και αντικειμενικά άδικο. Όμως είναι σαφές ότι η κυρίαρχη εθνομηδενιστική ιδεολογία εκπροσωπείται από έναν μεγάλο κύκλο ηγετικών και καθεστωτικών κύκλων (που έχουν και θεσμικό ρόλο, όπως η κ. Θάλεια Δραγώνα) του λεγόμενου «προοδευτικού χώρου». Αν δεν είχαν αυτές τις θέσεις – κλειδιά στο αστικό (καπιταλιστικό) κράτος, τότε η ζημιά θα ήταν πιθανόν ασήμαντη και σίγουρα αμελητέα. Και είναι ταυτόχρονα αλήθεια ότι δεν μπορούν να αντιπαραταχθούν ανοιχτά. Γιατί τότε θα αποκαλύπτονταν αυτοί και ο ρόλος τους. Ας βγουν μπροστά στον Μίκη Θεοδωράκη (ενώπιος ενοπίω) να τον αποκαλέσουν ακροδεξιό!
13 Το διαπιστώσαμε και από τον εμπρησμό της συναγωγής στα Χανιά από τους Αγγλοαμερικάνους πράκτορες.
14 Άκουσε κανείς οποιαδήποτε τρομοκρατική οργάνωση να αυτοαποκαλείται «δεξιά ή φασιστική»; Όχι. Μόνο με επαναστατικά ονόματα εμφανίζονται οι κάθε μορφής δραστηριότητες των μυστικών υπηρεσιών.
15 «Η θορυβώδης αυτή διανόηση», αποφαίνεται ο Λαοκράτης Βάσσης, «στοχεύει με επιστημονικοφανή, προοδευτικοφανή, και αριστεροφανή ταχυδακτυλουργία όχι την κριτική αναδιατύπωση της «εθνικής ιδεολογίας» μας, αλλά στην περιφρονητική αποδόμηση των συντεταγμένων της». Ό.π. Περισσότερα γι’ αυτό το θέμα στο άρθρο του. Το δικό μου συμπέρασμα είναι ότι αναπαράγουν την οικονομική κρίση της ελληνικής κοινωνίας και σε ιδεολογικό επίπεδο.
16 Πολλοί θα πουν ότι όλα αυτά που περιγράφουμε αποτελούν κινδυνολογία και αποκύημα επιστημονικής φαντασίας. Θα τους θυμίσουμε μόνο την περίπτωση των Σκοπίων! Οι οποίοι αποκαλούνται απ’ όλο σχεδόν τον κόσμο «Μακεδόνες», απόγονοι του Φιλίππου και Μέγα Αλέξανδρου.

Κοινωνικές εκρήξεις θα χαρακτηρίσουν το 2011

Δεν έχουμε ακόμα δει τίποτα... Έτος κοινωνικών εκρήξεων θα είναι, όπως όλα δείχνουν, το 2011, καθώς εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι αναμένεται να χάσουν τη δουλειά τους. Όμως, το σύστημα παίρνει τα μέτρα του, ενισχύοντας τους ελεγκτικούς μηχανισμούς αλλά και τους «κρυφούς» μηχανισμούς καταστολής. Η κάρτα του πολίτη, είναι μια προσπάθεια του συστήματος σε αυτή την κατεύθυνση.
Υπάρχουν και άλλα θέματα, με τη σύγχρονη τεχνολογία στις τηλεπικοινωνίες, να αναδεικνύεται σε πιθανό δίαυλο παρακολούθησης των δραστηριοτήτων των πολιτών...
Δεν τους κάνουμε!
Οι πολίτες δέχονται πίεση οικονομική αυτή την εποχή. Ιδιαίτερα πλήττονται οι αστικοί πληθυσμοί και η μεσαία τάξη. Θέλουν οι κερδοσκόποι να ρίξουν το κόστος παραγωγής και να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη τους, να τελειώσουν με το συνδικαλισμό και να απονευρώσουν κάθε οργανωμένη συντεχνία.
Οι «ακριβοί» Έλληνες εργαζόμενοι, θα αντικατασταθούν σταδιακά από αλλοδαπούς, οι οποίοι είναι διατεθειμένοι να δουλέψουν για πολύ λιγότερα και δεν διακρίνονται για τη συλλογική εργασιακή τους δράση.
Προέρχονται από χώρες με αυταρχική πολιτική παράδοση σχεδόν όλοι... Ο δε όρος «εθνική συλλογική σύμβαση εργασίας», θα ακούγεται σε λίγο καιρό ως ανέκδοτο.
Αλήθεια, με όλο αυτό το χαμό, είδατε πουθενά την ΑΔΕΔΥ ή τη ΓΣΕΕ; Γιατί ο κόσμος την ψάχνει... Όπως και όλοι οι εργαζόμενοι και κυρίως αυτοί στον ιδιωτικό τομέα.
Αλλά, είπαμε: βρισκόμαστε στις εποχές που ο εργοδότης δανειοδοτεί τον συνδικαλιστή, όπως έγινε στη ΔΕΗ. Πρωτοφανή πράγματα... Είμαστε στην εποχή που ο κομφορμισμός και η ιδιώτευση αποκαλούνται προκλητικά από το σύστημα, που υποτιμά τη νοημοσύνη όλων μας, «πατριωτισμός».
Δηλαδή, το να δέχεται κανείς αδιαμαρτύρητα τα όσα συμβαίνουν γύρω του, συνιστά «υπεύθυνη συμπεριφορά» και φυσικά, «πατριωτισμός»! Διαστρέφουν τα πάντα, διαστρέφουν και τις έννοιες!
Προσπαθούν να μας μεταλλάξουν Το σύστημα καταβάλλει μια απέλπιδα προσπάθεια να μεταλλάξει την εθνικά ομοιογενή ελληνική κοινωνία σε πολυπολιτισμική, αποχρωματίζοντάς την παράλληλα θρησκευτικά.
Επίσης, την αποστρατικοποιεί εντελώς. Ο σκοπός είναι ένας: οι Έλληνες να μη μπορούν να αντισταθούν στα όσα τους επιφυλάσσει η παγκόσμια διακυβέρνηση. Φυσικά, στην ΕΛΑΣ θα προωθηθούν αλλοδαποί, όπως μεσοπρόθεσμα και στις Ένοπλες Δυνάμεις.
Ο λόγος: να μην αποτελούν δυνάμεις με εθνικό προσανατολισμό, να μην έχουν ομοιογένεια, να μην είναι σε θέση να εξελιχθούν ποτέ σε δύναμη προστασίας της ελληνικής κοινωνίας.
Ας μη βουτήξουμε στο βούρκο Απο-ιεροποιούν λοιπόν τα πάντα, μας μετατρέπουν σε μαζάνθρωπους, μας θέλουν αριθμούς και όχι προσωπικότητες και ονόματα, επιθυμούν παραγωγικά ρομπότ  με ενσωματωμένα τσιπ, που δεν θα έχουν βούληση και προσωπικότητα και δεν θα είναι σε θέση να διαταράξουν τις «λειτουργίες» των εξουσιαστών της παγκόσμιας διακυβέρνησης.
Μην τρέφετε αυταπάτες: σε λίγο καιρό θα αποποινικοποιήσουν τη χρήση ναρκωτικών, θα μας προσφέρουν περισσότερη ελευθεριότητα σε αντάλλαγμα για την ελευθερία μας. Και πολλοί, «βουτηγμένοι» στην ευδαιμονία και στις ηδονές που θα βρει τρόπους να παράσχει το σύστημα, θα σιωπήσουν και θα πάψουν να απειλούν το σύστημα.
Αυτό θέλουν τουλάχιστον οι του συστήματος: νεκρούς εγκεφάλους. Το θέμα όμως είναι και το τι θέλουμε εμείς.
Όχι στον κομφορμισμό Δεν υπάρχει κανένας λόγος να ανεχτούμε την αδρανοποίησή μας, τη μετατροπή μας σε άβουλα όντα. Αν το κάνουμε, θα είναι σαν να υπογράφουμε τη θανατική μας καταδίκη.
Ας αντιδράσουμε λοιπόν και ας πούμε ένα ηχηρό ΟΧΙ στο νεοφιλελευθερισμό και στις πολιτικές της ολοκληρωτικής παγκόσμιας διακυβέρνησης, αλλά και στον γκρίζο κόσμο που κάποιοι μας ετοιμάζουν.  
Του Νίκου Χιδίρογλου

«Οδηγός καλής συμπεριφοράς» για παραβατικούς μουσουλμάνους!

ΔΙΑΝΕΜΕΤΑΙ ΣΤΑ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΑ ΤΜΗΜΑΤΑ
Μέσα στις επόμενες ημέρες, θα αρχίσει (αν δεν έχει ήδη αρχίσει) να διανέμεται στους αστυνομικούς, ένας «οδηγός καλής συμπεριφοράς» που θα περιλαμβάνει οδηγίες για την κράτηση μουσουλμάνων σε αστ. Τμήματα, για την είσοδο αστυνομικών σε τζαμιά κ.ά.
Mε στόχευση να αποφεύγονται οι όποιες «προκλητικές» ενέργειες απέναντί τους, ώστε να μην προκαλούνται βίαιες αντιδράσεις, από τους παραβατικούς μουσουλμάνους!
Ανάμεσα στις άλλες «συστάσεις» που αναγράφονται είναι και η περίπτωση, να υποχρεώνονται οι αστυνομικοί, να εισέρχονται στα τζαμιά… ξυπόλητοι προς αποφυγή προστριβών! Θα πρέπει να δίδεται ιδιαίτερα προσοχή επίσης, στους δεδομένους σωματικούς ελέγχους σε μουσουλμάνους, ώστε να μην τους κατάσχουν τυχόν φυλακτά ή χαρτιά με προσευχές, ενώ στο εγκόλπιο θα υπάρχει ενημέρωση, περί της ανάγκης προσευχής τους, 4 ή 5 φορές ημερησίως, χωρίς κώλυμα, αλλά και αποφυγής αφαιρέσεως της μαντίλας, στις γυναίκες!
Οι βουλευτές του ΛΑΟΣ Κυριάκος Βελόπουλος, Θάνος Πλεύρης, Γιώργος Ανατολάκης και Αγγελος Κολοκοτρώνης ρωτάνε τον υπουργό προστασίας του Πολίτη Χρήστο Παπουτσή τα εξής:
Μπορεί να μας πληροφορήσει το Υπουργείο, αν στον βαθμό που έχει φθάσει η υψηλότατη στατιστικώς εγκληματικότητα του (λαθρομεταναστευτικού) μουσουλμανικού στοιχείου, ήταν στις πρώτες και επείγουσες προτεραιότητες του Υπουργείου, η εκτύπωση και διανομή «οδηγού καλής συμπεριφοράς» στα όργανα της τάξεως, για την «λεπτή» αντιμετώπιση, όλων αυτών;
Μήπως υπήρχαν άλλες, σαφώς πιο πιεστικές προτεραιότητες; Ερωτήθηκαν οι αστυνομικοί για να καταθέσουν τις τρομερές τους εμπειρίες από τον μουσουλμανικό εξτρεμισμό;
Την ίδια ώρα απορίες γεννά το γεγονός ότι προ ολίγων ημερών, μετά την προσευχή μουσουλμάνων, στο «τζαμί» της οδού Αγορακρίτου & Αριστομένους, η Αστυνομία διέθεσε περιπολικό αυτοκίνητο, για να μεταφερθεί ο αποκαλούμενος ως «πρόεδρος» ενώσεως των εδώ μουσουλμάνων, από το σημείο αυτό, στο… σπίτι του!
Γιατί η Ελληνική Αστυνομία, διαθέτει τα περιπολικά της, για μεταφορές «κατ’ οίκον», του όποιου μουσουλμάνου αυτοαποκαλούμενου «προέδρου»; Όταν υπάρχουν αμέτρητα και χιλιάδες περιστατικά, παραπόνων Ελλήνων πολιτών, που τηλεφωνώντας στο 100  ή στα οικεία τμήματα, για βοήθεια σε δύσκολα συμβάντα εγκληματικότητος, «εισπράττουν» την απάντηση ότι, «δεν υπάρχει διαθέσιμο περιπολικό», γιατί τόση και τέτοια «γενναιοδωρία», στο προαναφερόμενο πρόσωπο;
Γιατί άραγε «απολαμβάνει», τόσο ειδικής μεταχειρίσεως, «προνόμια»; Ερωτήματα που οφείλει να απαντήσει ο κ. Παπουτσής.

Αεροσκάφος, "Τουπόλεφ 154", με 172 επιβάτες και πλήρωμα, εκτέλεσε αναγκαστική προσγείωση, όταν "έχασε" και τους τρεις κινητήρες του - Δύο νεκροί, τουλάχιστον 50 οι τραυματίες

1. Ρωσικό αεροσκάφος που μετέφερε πάνω από 170 επιβαίνοντες βγήκε σήμερα από το διάδρομο προσγείωσης του αεροδρομίου της Μόσχας, Ντομοντέντοβο, στη διάρκεια αναγκαστικής προσγείωσης με αποτέλεσμα να σκοτωθούν δύο άνθρωποι και να τραυματιστούν 50, σύμφωνα με το υπουργείο Πολιτικής Αμυνας.
2.     Το αεροσκάφος τύπου Τουπόλεφ- 154, το οποίο ανήκε στην αεροπορική εταιρία Dagestan Airlines, είχε απογειωθεί από το αεροδρόμιο Βνούκοβο, που βρίσκεται έξω από τη Μόσχα, και πραγματοποίησε αναγκαστική προσγείωση στο Ντομοντέντοβο όταν και οι τρεις κινητήρες του σταμάτησαν να λειτουργούν, μετέδωσαν τα ειδησεογραφικά πρακτορεία.
3.     Το Τουπόλεφ είχε προορισμό την πρωτεύουσα του Νταγκεστάν, Μακχακάλα.
4.     Σε αυτό επέβαιναν 163 επιβάτες και εννιαμελές πλήρωμα

Αντρο της Μαφίας το Κρεµλίνο Αµερικανικά έγγραφα συνδέουν τον Πούτιν µε τοοργανωµένο έγκληµα

Μια Ρωσία όπου δύσκολα «ξεχωρίζει η κυβέρνηση από το οργανωµένο έγκληµα» σκιαγραφούν τα αµερικανικά έγγραφα που διέρρευσαν, ενώ ο Πούτιν φέρεται να έχει τεράστια προσωπική περιουσία και σχέσεις µε τη Μαφία - προκαλώντας την έντονη αντίδραση του Κρεµλίνου.
Ενα διεφθαρµένο και αυταρχικό κράτος είναι η Ρωσία, σύµφωνα µε τα τηλεγραφήµατα των αµερικανών διπλωµατών που δηµοσιοποίησε ο ιστότοπος Wikileaks, όπου βασιλεύει η διαφθορά υπό την ηγεσία του σηµερινού πρωθυπουργού και πρώην προέδρου Βλαντίµιρ Πούτιν. Λαθρεµπόριο όπλων, ξέπλυµα χρηµάτων, δηµιουργία τεράστιων προσωπικών περιουσιών«ηµετέρων», προστασία για τους µαφιόζους, εκβιασµοί και λαδώµατα, βαλίτσες γεµάτες χρήµατα και µυστικοί λογαριασµοί στην Κύπρο: οι αναφορές των διπλωµατών προς το Στέιτ Ντιπάρτµεντ περιγράφουν ένα πολιτικό σύστηµα στο οποίο µόνο οι µίζες ανέρχονται στο ποσό των 300 δισεκατοµµυρίων δολαρίων τον χρόνο.

Τεράστια περιουσία
Με τις χθεσινές αποκαλύψεις, που τον εµφανίζουν να έχει µαζέψειτεράστια προσωπική περιουσία «µέσωύποπτων συναλλαγών», ο Πούτιν πρέπει να έγινε έξαλλος. Εκπρόσωπός του χαρακτήρισε «γελοίες» τις αναφορές ότι απέκτησε περιουσία δισεκατοµµυρίων «από κρυφές συναλλαγές» µε ρωσικές εταιρείες ενέργειας. «Είναι υπαινιγµοί και ανοησίες και δύσκολα µπορεί κανείς να φανταστεί ότι οι διπλωµάτες τα γράφουν αυτά, όπως τα ταµπλόιντ», δήλωσε ο Ντµίτρι Πεσκόφ. «Εάν πίσω από τα κείµενα αυτά βρίσκονται πραγµατικοί διπλωµάτες, λυπάµαι που εργάζονται σε αυτήν τη χώρα άνθρωποι που δεν είναι επαγγελµατίες». Ο Στανισλάβ Μπελκόφσκι, ρώσος πολιτικός αναλυτής, είχε υπολογίσει το 2007 ότι ο Πούτιν είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος στη Ρωσία, µε καταθέσεις ύψους 40 δισ. δολαρίων σε τράπεζες της Ελβετίαςκαι του Λίχτενσταϊν – για να προκαλέσει και τότε την έντονη αντίδρασητου Πούτιν που ήταν πρόεδρος της Ρωσίας.

Σε µια αναφορά του που διέρρευσε στο Wikileaks, ο Ουίλιαµ Μπερνς, πρώην αµερικανός πρέσβης στη Μόσχα, ανέφερε ότι ο µεγιστάνας Ροµάν Αµπράµοβιτς πρέπει να έδωσε ως µίζα τουλάχιστον 9 δισ. δολάρια από την πώλησητης εταιρείας του Sibneftz το 2005 στην κρατική Gazprom και πρόσθεσε ότι «οι µίζες κάποια στιγµή πήραν τέτοιεςδιαστάσεις, ώστε οι ελβετικές τράπεζες προειδοποίησαν τους µεσάζοντες του Κρεµλίνου πως δεν θα δεχθούν άλλες καταθέσεις χωρίς να γνωρίζουν την πηγήτων χρηµάτων». Ο ίδιος, στις αρχές του 2009, έστειλε στους ανωτέρους τουτηλεγράφηµα µε τίτλο «Ερωτήµατα για τηνεργασιακή ηθική του Πούτιν», όπου έγραφε: «Υπάρχουν επίµονεςαναφορές ότι ο Πούτιν αντιδρά στον φόρτοεργασίας που έχει, καθώς δείχνει κουρασµένος και αποµονωµένος σε σηµείο να µένει σπίτι του και να εργάζεται».

Τα αµερικανικά διπλωµατικά έγγραφα κάνουν ιδιαίτερη µνεία στονπρώην δήµαρχο της ΜόσχαςΓιούρι Λουζκόφ.

Περιγράφουν το οργανωµένοέγκληµα στη Μόσχα ως «ένα οικοδόµηµα µε τρία επίπεδα», µε τον Λουζκόφ στην κορυφή, την Αστυνοµία και τις µυστικές υπηρεσίες στο µέσο και στη βάση«εγκληµατίες και διεφθαρµένους δηµόσιους υπαλλήλους». Οι εκβιασµοί ήταν κάτιτόσο συνηθισµένο, ώστε είχε γίνει η βασική δουλειά του υπουργείου Εσωτερικών και των µυστικών υπηρεσιών, όπως η MVD και η FSB. «Οι επιχειρηµατίες στη Μόσχα καταλαβαίνουν ότι είναι καλύτερα να πληρώνουν τη MVD και τη FSB (αντί για οµάδες του οργανωµένου εγκλήµατος), µια δεν έχουν µόνο περισσότερα όπλα, χρήµατα και δύναµη από τους εγκληµατίες, αλλά επίσης προστατεύονται από τον νόµο», αναφέρεται σε τηλεγράφηµα, όπου όµως δεν παρατίθενταισυγκεκριµένες αποδείξεις.

Μέσω του Wikileaks διέρρευσε, επίσης, έγγραφο του 2008 από την αµερικανική πρεσβεία στο Κίεβο, βάσει του οποίου ουκρανός επιχειρηµατίας δήλωσε στον αµερικανό πρεσβευτή ότι, γιανα καταφέρει να συνεργαστεί µε την Gazprom, έπρεπε να «λάβει» έγκριση από τον Σεµιόν Μογκίλεβιτς, ο οποίος θεωρείται ότι ελέγχει τις περισσότερες οµάδες της ρωσικής Μαφίας σε όλον τον κόσµο. Σε άλλα τηλεγραφήµατα αναφέρεται ότι οι Ρώσοι εξόπλιζαν γεωργιανούς αυτονοµιστές στη νότια Οσετία καιτην Αµπχαζία για να υπονοµεύσουντην κυβέρνηση της Γεωργίας λίγο πριν τον πόλεµο του 2008 µε τη Ρωσία.


Ηξερε τα πάντα για τη δολοφονία του Λιτβινένκο

ΣΤΗ ΡΩΣΙΑ αναφέρονται εκτενώς και έγγραφα της πρεσβείας των ΗΠΑ στη Μαδρίτη, όπου καταγράφεται ως «αναπάντητο ερώτηµα» η πιθανή σχέση του ρώσου πρωθυπουργού µε τη Μαφία και το κατά πόσον ελέγχει τη δράση της. Στα ίδια έγγραφα, ισπανός εισαγγελέας φέρεται να χαρακτηρίζει ως «κράτη που συνδέονται µε τη Μαφία» τη Ρωσία, τη Λευκορωσία και την Τσετσενία. Ο εισαγγελέας Χοσέ «Πέπε» Γκρίντα Γκονζάλες, ο οποίος διεξήγαγε έρευνα για τη δράση της ρωσικής Μαφίας στην Ισπανία αναφέρει ότι στη Ρωσία «δεν µπορείς να διακρίνεις διαφορές στη δράση της κυβέρνησης και των οµάδων του οργανωµένου εγκλήµατος». Μάλιστα, κατά τον Γκονζάλες, ο ρώσος πράκτορας Αλεξάντρ Λιτβινένκο (δολοφονήθηκε στο Λονδίνο το 2006) θεωρούσε ότι οι ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών ήλεγχαν τις οµάδες οργανωµένου εγκλήµατος – θέση που υιοθέτησε και ο ισπανός εισαγγελέας. Βάσει των όσων διέρρευσαν, η Ουάσιγκτον θεωρούσε ότι ο Πούτιν ήταν ενήµερος για το σχέδιο δολοφονίας του Λιτβινένκο, κάτι που το Κρεµλίνο επανειληµµένα έχει διαψεύσει. 

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: Νατάσα Μπαστέα

Στο «σφυρί» το φέρετρο του Όσβαλντ

Το φέρετρο που είχε ενταφιαστεί ο Lee Harvey Oswald, ο άνδρας που κατηγορήθηκε πως σκότωσε τον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ John F Kennedy, θα δημοπρατηθεί σύντομα στο Λος Άντζελες.
Η δημοπρασία που ξεκινά στις 16 Δεκέμβρη θα έχει τιμή εκκίνησης 1.000 δολαρίων και αναμένεται να εκτοξευθεί, καθώς το φέρετρο προσελκύει το ενδιαφέρον μουσείων αλλά και μεμονωμένων συλλεκτών. Μάλιστα, έχει υποστεί αρκετές ζημιές από την υγρασία.
Η εκταφή του φέρετρου έγινε τον Οκτώβριο του 1981.
Η χήρα του Oswald ζητούσε την εκταφή του φέρετρου για να εξακριβωθεί η βασιμότητα θεωριών συνομωσίας που ήθελαν μέσα στο φέρετρο, στη θέση του άνδρα της, να βρίσκεται θαμμένος Ρώσος μυστικός πράκτορας.
Η ιατροδικαστική έρευνα ωστόσο έδειξε ότι το πτώμα, που βρισκόταν σε προχωρημένη αποσύνθεση άνηκε πράγματι στον Oswald και επεστράφη στο Shannon Rose Hill Memorial Park του Fort Worth στο Texas μέσα σε νέο φέρετρο.
Στις 22 Νοεμβρίου 1963 ο Oswald συνελήφθη και κατηγορήθηκε ότι σκότωσε τόσο τον Kennedy, αλλά η κοινή γνώμη εξακολουθεί να είναι διχασμένη για την ευθύνη του Oswald θεωρώντας πως η δολοφονία ήταν αποτέλεσμα συνωμοσίας και όχι η πράξη ενός ανθρώπου.

Wikileaks: Θερμό επεισόδιο μεταξύ Καντάφι και ΗΠΑ

Την αποτροπή μιας «οικολογικής καταστροφής μεγάλων διαστάσεων» με πρωταγωνιστή τον εξοργισμένο ηγέτη της Λιβύης Μοαμάρ Καντάφι αποκαλύπτουν οι Wikileaks.

Αιτία της οργής του, η άρνηση των Αρχών της Νέας Υόρκης να του επιτρέψουν να στήσει τη σκηνή του έξω από το κτίριο των Ηνωμένων Εθνών. Το περιστατικό είχε συμβεί το 2009.

Σε «απάντησή» του ο Καντάφι είχε καθυστερήσει εσκεμμένα τη μεταφορά του τελευταίου αποθέματος εμπλουτισμένου ουρανίου της Λιβύης, το οποίο επρόκειτο να μεταφερθεί στη Ρωσία, βάσει της ιστορικής συμφωνίας του 2003.

Παρά το γεγονός ότι το ρωσικό μεταφορικό αεροσκάφος Antonov 124 κατευθυνόταν στην Τρίπολη για να παραλάβει το τελευταίο φορτίο (το Νοέμβριο του 2009), τελικώς έλαβε εντολή να μην προσγειωθεί, αφήνοντας το εξαιρετικά ευαίσθητο υλικό μέσα στα βαρέλια και μάλιστα με πλημμελή φύλαξη (μόλις ένας φρουρός).

Η αμερικανική πρεσβεία στην Τρίπολη ανέφερε στην Ουάσιγκτον πως εάν το ουράνιο δεν απομακρυνόταν από τις θήκες του εντός τριών μηνών, η αύξηση της θερμοκρασίας θα μπορούσε να προκαλέσει διαρροή.

«Οι ανησυχίες για την ασφάλεια και μόνον υπαγορεύουν ότι θα πρέπει να επιστρατεύσουμε όλες μας τις δυνάμεις για να βρεθεί μία έγκαιρη λύση στο πρόβλημα και να κρατήσουμε την όλη υπόθεση μακριά από τον Τύπο» τόνισε ο αρμόδιος διπλωμάτης, σύμφωνα με το έγγραφο.

Οι Αμερικανοί προσπάθησαν να επικοινωνήσουν με τον γιο του Καντάφι, ο οποίος όμως τους επανέλαβε ότι ο πατέρας του νιώθει ταπεινωμένος από τον τρόπο που του φέρθηκαν στη Ν.Υόρκη.

Προσπάθεια κατέβαλε και η Χίλαρι Κλίντον, στις 3 Δεκεμβρίου, με μήνυμα που έστειλε στον Λίβυο ηγέτη. Αποτέλεσμα αυτού ήταν να εμφανιστούν ένοπλοι φρουροί στο στρατιωτικό αεροδρόμιο της Λιβύης, όπου βρισκόταν το ευαίσθητο υλικό.

Υπήρξε όμως και συνέχεια: οι ΗΠΑ ξεκαθάρισαν ότι δεν θα πληρώσουν το λογαριασμό των 800 χιλιάδων δολαρίων του ρωσικού αεροσκάφους, εάν η μεταφορά δεν γινόταν μέσα στην προκαθορισμένη ημερομηνία.

Τελικά, η κρίση έληξε στις 21 Δεκεμβρίου, όταν το ρωσικό αεροσκάφος προσγειώθηκε στη Λιβύη για να παραλάβει το φορτίο.

40 χρόνια µυστικά και ψέµατα

∆εν είναι η πρώτη φορά που διαβαθµισµένα κρατικά έγγραφα αποκαλύπτονται από κάποιον «whistleblower», όπως αποκαλούν οι αγγλοσάξονες αυτούς που κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου αποκαλύπτοντας απόρρητα ντοκουµέντα για το κοινό καλό. Η σπουδαιότερη και γνωστότερη ώς τώρα τέτοια αποκάλυψη ήταν αυτή των Εγγράφων του Πενταγώνου (Pentagon Papers) για τον πόλεµο του Βιετνάµ, το 1971. Οµως έχει άραγε σχέση µε τις συνεχιζόµενες αποκαλύψεις διαβαθµισµένων διπλωµατικών τηλεγραφηµάτων από το Wikileaks;
Οταν οι «Νιου Γιορκ Τάιµς» άρχισαν να δηµοσιεύουν έναν σηµαντικό αριθµό απόρρητων εγγράφων για τον πόλεµο του Βιετνάµ, φωτοτυπηµένων από τα αρχεία του Πενταγώνου, ο Λευκός Οίκος του Ρίτσαρντ Νίξον πέτυχε να εκδοθεί απαγόρευση της δηµοσίευσής τους από οµοσπονδιακό δικαστήριο. ∆ύο εβδοµάδες αργότερα, στις 30 Ιουνίου 1971, το Ανώτατο ∆ικαστήριο αποφάσισε πως η εκτελεστική εξουσία δεν κατάφερε να αποδείξει ότι από τη δηµοσίευση των εγγράφων κινδύνευε η ασφάλεια του κράτους. Η ετυµηγορία δεν έδινε λευκή επιταγή στις εφηµερίδες να δηµοσιεύουν χωρίς περιορισµούς, το δικαστήριο όµως απεφάνθη πως στη συγκεκριµένη περίπτωση η πρώτη τροπολογία του αµερικανικού Συντάγµατος είχε µεγαλύτερη αξία από τις ανησυχίες της εκτελεστικής εξουσίας.

Ο Τζούλιαν Ασάνζ, υπεύθυνος του ιστότοπου Wikileaks, θα υποστηρίξει ασφαλώς στο δικαστήριο, αν κληθεί σε δίκη, πως η πρωτοβουλία του είναι εµπνευσµένη από την καλύτερη πολιτική παράδοση των ΗΠΑ. Ανάµεσα στο µεγάλο σκάνδαλο του 1971 και το θέµα των τελευταίων ηµερών υπάρχουν αρκετές σηµαντικές διαφορές, γράφει ο Σέρτζο Ροµάνο στην ιταλική «Ρεπούµπλικα».

Aφετηρία για την αποκάλυψη των «Eγγράφων του Πενταγώνου» ήταν, το 1967, η απόφαση του Ρόµπερτ Μακναµάρα, του τότε υπουργού Aµυνας, να ανακεφαλαιώσει σε ένα είδος λευκής βίβλου την τεκµηριωµένη ιστορία της βιετναµικής σύγκρουσης, για την οποία ήταν σε µεγάλο βαθµό υπεύθυνος. ∆ιόρισε µια επιτροπή, η οποία συγκέντρωσε 4.000 απόρρητα έγγραφα και τα περιέλαβε σε 47τόµους, οι οποίοι προορίζονταν για 10-12 πρόσωπα.

Ενας πρώην συνεργάτης του υπουργείου Αµυνας, ο Ντάνιελ Ελσµπεργκλ γνώριζε τον πρόεδρο της επιτροπής και πήρε την άδεια να συµβουλευτεί τους τόµους αυτούς.

Ο Ντάνιελ Ελσµπεργκ διάβασε τα έγγραφα και πείσθηκε πως ο πόλεµος ήταν ένα τροµερό λάθος και πως η προεδρία τουΛίντον Τζόνσον, ίσως ακόµη περισσότερο από την προεδρία Νίξον, ήταν υπεύθυνη για σφαγές και αντίποινα για τα οποία οι Αµερικανοί έπρεπε να ενηµερωθούν. Με τη βοήθεια ενός φίλου του, του Αντονι Ρούσο, φωτογράφισε τα πιο ενοχοποιητικά έγγραφα και τα έδωσε στους «Νιου Γιορκ Τάιµς». Σύµφωνα µε τον Ροµάνο, δεν είναι δυνατόν να αρνηθεί κανείς ότι κίνητρο του Ντάνιελ Ελσµπεργκ και του φίλου του ήταν η πεποίθησή τους πως κάνουν το καθήκον τους ως πολίτες. Οµως «δεν πιστεύω πως µπορεί να λεχθεί το ίδιο και για τον Τζούλιαν Ασάνζ» γράφει στη «Ρεπούµπλικα» ο ιταλός ιστορικός, συγγραφέας, δηµοσιογράφος και διπλωµάτης. «Μου φαίνεται πως στην περίπτωση αυτή κυριαρχεί η επιθυµία να οδηγηθεί το κοινό, µέσω της κλειδαρότρυπας, στα δώµατα της εξουσίας, να ικανοποιηθεί η φυσική δυσπιστία της κοινής γνώµης για το κράτος και τις πλεκτάνεςτου». Αυτό είναι «κίτρινη δηµοσιογραφία» και επιπλέον οι «αποκαλύψεις» του Ασάνζ λένε πράγµατα που ξέραµε ήδη από καιρό.

Ανέκαθεν στα διπλωµατικά τηλεγραφήµατα οι πρεσβευτές περιέγραφαν τα βίτσια, τα καπρίτσια και τις αδυναµίες του ηγέτη στον οποίο ήταν διαπιστευµένοι. Οταν οι βασιλείς ασκούσαν σχεδόν απόλυτη εξουσία, επηρεάζονταν όµως από τις ερωµένεςτους, οι πρεσβευτές της ∆ηµοκρατίας της Βενετίας µετέδιδαν στη Γαληνοτάτη τηλεγραφήµατα στα οποία η ερωτική ζωή του Λουδοβίκου ΙΣΤ΄ και οι σεξουαλικές προτιµήσεις του αντιµετωπίζονταν ως κρατική υπόθεση. Οταν, το 1899, ο πρόεδρος Φελίξ Φορπέθανε στην αγκαλιά της ερωµένης του, οι ξένοιπρεσβευτές στο Παρίσι έγραψαν στις πρωτεύουσές τους επιστολές διασκεδαστικές σαν ερωτικά αναγνώσµατα. Και σήµερα όµως ένας πρεσβευτής δεν οφείλει να ενηµερώσει τονπρωθυπουργό του για τον χαρακτήρα του προσώπου µε το οποίο θα συζητήσει προβλήµατα µεγάλης σηµασίας;

Αυτό δεν σηµαίνει, προσθέτει ο Ροµάνο, πως στις διαρροές του Wikileaks δεν µπορεί να υπάρχουν πολύ ενδιαφέρουσες πληροφορίες για µυστικές επιχειρήσεις, ανοµολόγητες προθέσεις και αποδείξεις πολιτικής διπροσωπίας. Κινδυνεύουν όµως να πνιγούν στον ωκεανό των λιγότερο σηµαντικών ειδήσεων. Αν αυτός που έκανε τις διαρροές ήθελε να φωτίσει µια ιδιαίτερη πλευρά της αµερικανικής εξωτερικής πολιτικής (όπως συνέβη στην περίπτωση των διαρροών για το Αφγανιστάν), το εγχείρηµα θα είχε µια πολιτική και ηθική σηµασία. «Ετσι όµως είναι µόνον ένα θέαµα διπλά ενοχλητικό», καταλήγει ο ιταλός αρθρογράφος. «Για την αµερικανική διπλωµατία κατά πρώτον, αλλά και για τον αναγνώστη που µετατρέπεται σε ηδονοβλεψία. Ο Τζούλιαν Ασάνζ, προφανώς, δεν είναι Ντάνιελ Ελσµπεργκ». 

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: ΓΙΩΡΓΟΣ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ

Τα µεγάλα διεθνή ΜΜΕ «φιλτράρισαν» τις πληροφορίες του Wikileaks

Τα διαβαθµισµένα διπλωµατικά τηλεγραφήµατα των ΗΠΑ που δηµοσιοποιούνται σταδιακά από την περασµένη Κυριακή δεν αποκαλύπτουν µόνο µυστικές επικοινωνίες µεταξύ διπλωµατών, πολιτικών και λοιπών «πηγών» αλλά και µια πρωτοφανή συνεργασία ανάµεσα σε µερικά από τα πλέον έγκυρα έντυπα του κόσµου και µια οργάνωση που αποτελεί, στις ΗΠΑ, αντικείµενο ποινικής έρευνας.
Αυτή η «βόµβα» ήταν διαφορετική από τις προηγούµενες. Ολες οι προηγούµενες αποκαλύψεις γίνονταν από το Wikileaks µονοµιάς και χωρίς φιλτράρισµα. Αυτή τη φορά η ιστοσελίδα δηµοσιεύει καθηµερινά µόνο µερικές δεκάδες διπλωµατικά τηλεγραφήµατα, αφού πρώτα συµβουλευτεί τα πέντε διεθνή έντυπα µε τα οποία επέλεξε να µοιραστεί και τα 251.000 έγγραφα. Η συνεργασία (δείχνει)

υποδειγµατική όσο και ασυνήθιστη. Με το που πήρε τα τηλεγραφήµατα (κατά τα φαινόµενα,από έναν 22χρονο αµερικανό στρατιώτη Μπράντλεϊ Μάνινγκ, που αντιµετωπίζει σήµερα ποινή κάθειρξης 52 ετών)

ήρθε σε επαφή µε αρκετά ΜΜΕ. Το CNN και η «Wall Street Journal» αρνήθηκαν να συνεργαστούν: σήµερα κλαίνε. Η βρετανική «Guardian» και το γερµανικό «Spiegel» ήταν τα πρώτα που δέχθηκαν. Η «Guardian» έδωσε το υλικό και στους «New York Times» – λέγεται πως ο Τζούλιαν Ασάνζ δεν προσέφερε αυτή τη φορά συνεργασία στην αµερικανική εφηµερίδα εξαιτίας ενός αρνητικού πορτρέτου του που είχε δηµοσιεύσει. Πριν από έναν µήνα, µπήκαν στον χορό δύο ακόµα εφηµερίδες, η γαλλική «Le Monde» και η ισπανική «El Pais». Συνολικά 120 δηµοσιογράφοι έσκυψαν πάνω από τα έγγραφα. Οπως αποδεικνύεται, έστω και εµµέσως η Ουάσιγκτον συνεργάστηκε µε τη Wikileaks προκειµένου να αποφύγει τα χειρότερα: οι «NYT» ζήτησαν τη συµβουλή της κυβέρνησης για ορισµένα ευαίσθητα έγγραφα, όπως επεσήµανε η διευθύντρια σύνταξης της «Monde» Σιλβί Κοφµάν· «τα πέντε έντυπα επιµελήθηκαν από κοινού τα κείµενα που χρησιµοποιήθηκαν ώστε να αφαιρέσουν όλα τα ονόµατα και τις ενδείξεις που θα µπορούσαν να δηµιουργήσουν κινδύνους για φυσικά πρόσωπα». Τα φιλτραρισµένα τηλεγραφήµατα δηµοσιεύονται βάσει προγράµµατος. Παράδειγµα: µε το που δηµοσίευσε η «Guardian» την Πέµπτη θέµα για τη δολοφονία του πρώην ρώσου πράκτορα Αλεξάντρ Λιτβινένκο, το Wikileaks ανέβασε τρία σχετικά τηλεγραφήµατα.

∆εχόµενα τη συνεργασία µε µια οργάνωση που διαθέτει «διαφορετικό σύστηµα αξιών», όπως επισηµαίνει η Κέλι Μακµπράιντ, καθηγήτρια δηµοσιογραφικής δεοντολογίας στο αµερικανικό Pointer Institute, τα διεθνή έντυπα τής επέβαλαν «έναν κάποιο βαθµό δηµοσιογραφικών προτύπων». Ολα αυτά βέβαια αφήνουν αδιάφορη την ακραία αµερικανική πτέρυγα – όπως τον ραδιοφωνικό σταθµό WSB στην Ατλάντα που ρωτούσε τους ακροατές του αν ο Ασάνζ πρέπει να πάει φυλακή ή να εκτελεστεί χωρίς τρίτη εναλλακτική επιλογή. Στον αντίποδα, οι διανοούµενοι του κόσµου συζητούν και διαφωνούν για την «υπόθεση Wikileaks».

Ο Ουµπέρτο Εκο. Τα τηλεγραφήµατα που διέρρευσαν επιβεβαιώνουν πως οι εκθέσεις όλων των µυστικών υπηρεσιών περιλαµβάνουν αποκλειστικά «αποκόµµατα του Τύπου», σχολιάζει στη «Liberation» ο Ουµπέρτο Εκο. «Η όλη υπόθεση αποδεικνύεται ένα σκάνδαλο που φαίνεται ως σκάνδαλο µόνο µπροστά στην υποκρισία η οποία διέπει τις σχέσεις ανάµεσα στα κράτη, τους πολίτες και τον Τύπο». Από την άλλη µεριά, αναρωτιέται ο ιταλός συγγραφέας, πώς µπορεί να αντέξει µια εξουσία που δεν έχει πλέον τη δυνατότητα να διατηρεί τα µυστικά της;

Οµαδική επίθεση στο Wikileaks Χάκερ ανάγκασαν την ιστοσελίδα να αλλάξει διεύθυνση!

Ο ιστότοπος Wikileaks εξαφανίσθηκε από το ∆ιαδίκτυο εξαιτίας επιθέσεων χάκερ, ωστόσο οι αποκαλύψεις συνεχίστηκαν καθώς δεν σταµάτησε η δηµοσιοποίηση των διαβαθµισµένων διπλωµατικών τηλεγραφηµάτων που έχουν διαρρεύσει από το Στέιτ Ντιπάρτµεντ. Ο Τζούλιαν Ασάνζ, ο κλοιός γύρω από τον οποίο φαίνεται ότι σφίγγει, µίλησε για «ιδιωτικοποίηση της κρατικής λογοκρισίας» στις ΗΠΑ.
Συντονισµένη επίθεση από κυβερνήσεις και χάκερ δέχεται ο Τζούλιαν Ασάνζ προκειµένου να εξαφανιστεί από το ∆ιαδίκτυο - µέχρις ότου συλληφθεί. Χθες το πρωί, η αµερικανική εταιρεία everydns.net απέσυρε την υποστήριξή της προς τη Wikileaks, καθώς δεχόταν µαζικές επιθέσεις από χάκερ. Το αποτέλεσµα ήταν να χαθεί για λίγες ώρες ο ιστότοπος, για να επανεµφανιστεί σε µια ελβετική διεύθυνση (Wikileaks.ch). «Οι επιθέσεις αυτές δεν θα σταµατήσουν την αποστολή µας, όµως πρέπει να κρούσουν τον κώδωνα του κινδύνου για την κυριαρχία του νόµου στις ΗΠΑ» προειδοποίησε ο Ασάνζ. ∆εν είναι σαφές από πού προήλθαν οι επιθέσεις, ωστόσο οι χάκερ που τις πραγµατοποίησαν προφανώς συµφωνούν µε την άποψη της αµερικανικής κυβέρνησης που καταφέρεται εναντίον της δηµοσιοποίησης από τον ιστότοπο χιλιάδων αµερικανικών διπλωµατικών τηλεγραφηµάτων.

Ανάλογη γραµµή τηρεί και η Γαλλία: ο υπουργός Βιοµηχανίας, Ενέργειας και Ψηφιακής Οικονοµίας Ερίκ Μπεσόν δήλωσε χθες ότι δεν είναι δυνατόν να συνεχίσουν να φιλοξενούνται στη χώρα του “ιστοσελίδες που παραβιάζουν το απόρρητο των διπλωµατικών σχέσεων και θέτουν σε κίνδυνο άτοµα που προστατεύονται”.Χαρακτηριστικό είναι και το εξώφυλλο του τελευταίου τεύχους του περιοδικού «ΤΙΜΕ», που δείχνει τον Ασάνζ να είναι φιµωµένος µε την αµερικανική σηµαία.

Ηρωας ο Μάνινγκ. Απαράµιλλο ήρωα χαρακτήρισε ο Τζούλιαν Ασάνζ τον 22χρονο στρατιώτη Μπράντλεϊ Μάνινγκ - χωρίς να παραδεχτεί ότι ήταν η πηγή των τηλεγραφηµάτων - απαντώντας σε ερωτήσεις που υπέβαλαν ηλεκτρονικά αναγνώστες της «Γκάρντιαν». Απαντώντας σε άλλη ερώτηση, ο Ασάνζ επισηµαίνει πως ακόµη κι αν συµβεί κάτι στον ίδιο, η δηµοσιοποίηση των τηλεγραφηµάτων θα συνεχιστεί: «Η ιστορία θα νικήσει. Ο κόσµος θα γίνει καλύτερος. Αραγε θα επιβιώσουµε; Αυτό εξαρτάται από εσάς». Νέες κατηγορίες. Χθες το Στέιτ Ντιπάρτµεντ επιτέθηκε και πάλι στον 39χρονο Ασάνζ κατηγορώντας τον ότι έχει αναλάβει «πολιτική δράση» και είναι αποφασισµένος να υπονοµεύσει τη διεθνή διπλωµατία, θέτοντας σε κίνδυνο τις προσπάθειες για επίλυση προβληµάτων σε όλον τον κόσµο. Η σύλληψη του Αυστραλού αναµένεται µέσα στις επόµενες ηµέρες, αφού οι σουηδοί εισαγγελείς υπέβαλαν στις βρετανικές αρχές νέο ένταλµα εις βάρος του µε κατηγορίες για σεξουαλικά αδικήµατα. Ο Ασάνζ φέρεται ότι βρίσκεται από τον Οκτώβριο στη Βρετανία.

Στο µεταξύ συνεχίστηκαν οι αποκαλύψεις εκατοντάδων διπλωµατικών τηλεγραφηµάτων, από τα οποία το Αφγανιστάν εµφανίζεται ως χώρα στην οποία οι δωροδοκίες, οι εκβιασµοί και οι καταχρήσεις είναι ο κανόνας και οι έντιµοι είναι η εξαίρεση.

«Ανεκδιήγητος ο Μπράουν». Η «Γκάρντιαν» δηµοσίευσε τηλεγραφήµατα στα οποία η αµερικανική πρεσβεία στο Λονδίνο εµφανίζεται να έχει ξεγράψει τον Γκόρντον Μπράουν µέσα στον πρώτο χρόνο της πρωθυπουργίας του, χαρακτηρίζοντάς τον «ανεκδιήγητο» και εκτιµώντας ότι παραπαίει «από τη µια πολιτική καταστροφή στην άλλη».
Προεδρική χάρη σε αστυνοµικούς - λαθρεµπόρους ναρκωτικών

Η διαφθορά στο Αφγανιστάν είναι εθνική υπόθεση, σύµφωνα µε τα τηλεγραφήµατα που έφερε στο φως το Wikileaks.Η αµερικανική πρεσβεία στην Καµπούλ υπογράµµιζετονΑύγουστο του2009 πωςοπρόεδρος Χαµίντ Καρζάικαι ο υπουργός ∆ικαιοσύνης «επιτρέπουν σε επικίνδυνα άτοµα να περιφέρονται ελεύθερα», ενώ είχε εκφράσει ιδιαίτερη ανησυχία για το γεγονός ότι ο Καρζάι έδωσε χάρη σεπέντε αξιωµατικούς τηςµεθοριακής αστυνοµίας που πιάστηκαν µε 124κιλά ηρωίνης και παρενέβη σε µιαυπόθεση ναρκωτικών στην οποία εµπλεκόταν ο γιος ενός πλούσιου υποστηρικτή του. Πολλοί αµερικανοί αξιωµατούχοι αναφέρουν επίσης πως ο Αχµεντ Ουάλι Καρζάι, ετεροθαλής αδελφός του προέδρου και ισχυρός άνδρας της Κανταχάρ, πλουτίζει από το λαθρεµπόριοναρκωτικών.

Οι Αµερικανοί έψαχναν µάταια για έναν έντιµο εταίρο. Σετηλεγράφηµα που εστάλη το Νοέµβριο του 2009, ο ασκών χρέη κυβερνήτη της επαρχίας Χοστ, ο Ταχίρ Χαν Σαµπαρί, αναφέρεται ως «µια αναζωογονητικήαλλαγή», ένας αποτελεσµατικός και αξιόπιστος ηγέτης. Οµως ο Σαµπαρί είπε στους αµερικανούς θαυµαστές του πως δεν έχει «τα 200.000-300.000 δολάρια για τη δωροδοκία»που θα ήταν απαραίτητη για ναεξασφαλίσει µόνιµα τη θέση.Οµως οι αφγανοαµερικανικές σχέσεις έχουν ήδη πληγείαπό τις διαρροές. Περιγράφοντας, τον περασµένο Ιανουάριο, την πιθανή σύνθεση της νέαςκυβέρνησης του Αφγανιστάν, η αµερικανική πρεσβεία επισηµαίνει πως ο υπουργός Γεωργίας Ασίφ Ραχίµι «φαίνεται πως είναι ο µόνοςυπουργός για τον οποίο δεν υπάρχουνκατηγορίες για δωροληψία».

Λάδωµα επί τέσσερα. Σε άλλο τηλεγράφηµα, αφγανός αξιωµατούχος εξηγεί τα «τέσσερα στάδια» κατά τα οποία οι συνάδελφοί του εισπράττουν χρήµατα από αµερικανικά αναπτυξιακά προγράµµατα: «Οταν οι εργολάβοι κάνουν προσφορά για ένα πρόγραµµα, στις αιτήσεις για οικοδοµικές άδειες, κατά την κατασκευή και στην τελετή που κόβεται η κορδέλα».

ΛΙΓΟ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΘΑ ΦΑΓΩΘΟΥΝΕ!

Ακόμα μία μετωπική σύγκρουση ανάμεσα στον Γιώργο Παπανδρέου και την Ανγκελα Μέρκελ, τον περασμένο Οκτώβριο, περιγράφει η εφημερίδα Guardian, επικαλούμενη αυτόπτες και αυτήκοους μάρτυρες.

Το περιστατικό φέρεται να έλαβε χώρα το βράδυ της 28ης Οκτωβρίου στη διάρκεια του γεύματος των ηγετών των χωρών-μελών της ΕΕ.

Σύμφωνα πάντα με την εφημερίδα, η καγκελάριος της Γερμανίας απείλησε να αποσύρει τη χώρα από το ευρώ, όταν ο Έλληνας πρωθυπουργός χαρακτήρισε «αντιδημοκρατική» την πρόταση του Βερολίνου να στερούνται ακόμα και του δικαιώματος ψήφου στην ΕΕ όσες χώρες ζητούν βοήθεια.

Σχολιάζοντας την είδηση, ο εκπρόσωπος της Μέρκελ, δήλωσε στην εφημερίδα ότι «η καγκελάριος θεωρεί το ευρώ κεντρικό ζήτημα στο εγχείρημα της Ευρώπης, θέλει να το προστατέψει και η κυβέρνηση δεν σκέφτεται καθόλου να το εγκαταλείψει».

Σημειώνεται ότι Γιώργος Παπανδρέου και η Ανγκελα Μέρκελ έχουν διασταυρώσει αρκετές φορές τα πυρά τους, σε επίπεδο δηλώσεων, από διαφορετικά βήματα.

Θρίλερ στο Διαδίκτυο

Σε μια υπόθεση που λαμβάνει διαστάσεις ανοιχτού κυβερνοπολέμου, το WikiLeaks, ο ιστότοπος που προκάλεσε σοκ σε κυβερνήσεις και διπλωμάτες με τις αποκαλύψεις του, δίνει αγώνα για να παραμείνει στο Ίντερνετ καθώς εταιρίες αλλά και κυβερνήσεις αποφασίζουν να αποκόψουν την πρόσβασή του στο Διαδίκτυο.

Ο αμερικανικός σέρβερ, που κατηύθυνε την κυκλοφορία προς τον ιστότοπο wikileaks.org., σταμάτησε την παροχή του χθες γιατί υποστήριξε ότι δέχτηκε επιθέσεις που απείλησαν τη υποδομή του. Τότε, το WikiLeaks μεταφέρθηκε σε ελβετικό domain, το wikileaks.ch, και ζήτησε την υποστήριξη ακτιβιστών.

To ελβετικό domain είναι κατοχυρωμένο σε δύο εταιρίες από τις οποίες η μία είναι στη Γαλλία (OVH) και η άλλη στη Σουηδία, σύμφωνα με το Associated Press.

Ωστόσο σήμερα η γαλλική κυβέρνηση αποφάσισε να κινηθεί επιθετικά κατά του WikiLeaks, απαγορεύοντας σε γαλλικούς σέρβερ να φιλοξενήσουν το σάιτ.

Σύμφωνα με τον γάλλο υπουργό Βιομηχανίας, Ερίκ Μπεσόν, είναι «απαράδεκτο» γαλλικοί σέρβερ να φιλοξενούν τον ιστότοπο γιατί «παραβιάζει τη μυστικότητα που διέπει τις διπλωματικές σχέσεις και θέτει ανθρώπους-οι οποίοι προστατεύονται από τη διπλωματική μυστικότητα-σε κίνδυνο».

Το χειρότερο αφεντικό στον κόσµο

Ενα αφΕντικό στη Νορβηγία έδωσε εντολή σ’ όλες τις γυναίκες υπαλλήλους να φοράνε κόκκινα βραχιόλια όταν έχουν περίοδο, ώστε να δικαιολογούν το γεγονός ότι επισκέπτονται συχνότερα την τουαλέτα.

Το εξοργιστικό αίτηµα αποκαλύπτεται σε έκθεση του εργατικού συνδικάτου Parat για τους «τυραννικούς» κανονισµούς διαφόρων νορβηγικών εταιρειών που διέπουν τις επισκέψεις στην τουαλέτα.

Στην ίδια έκθεση διαπιστώνεται ότι το 66% των διευθυντών βάζει τους εργαζόµενους να του ζητούν µια ηλεκτρονική κάρτα-κλειδί για να χρησιµοποιήσουν την τουαλέτα, ώστε να µπορεί να παρακολουθεί τα διαλείµµατα των υπαλλήλων του. Στη µία από τις τρεις νορβηγικές εταιρείες, η πρόσβαση στην τουαλέτα ελέγχεται µε βιντεοκάµερα, ενώ άλλες εταιρείες βάζουν τους εργαζόµενους να υπογράφουν ένα… «βιβλίο επισκεπτών» της τουαλέτας.

Το βραχιόλι της ντροπής
«Οµως η πιο ακραία ενέργεια είναι αυτή ενός διευθυντή ο οποίος έβαλε τις γυναίκες που έχουν περίοδο να φοράνε ένα κόκκινο βραχιόλι, ώστε να δικαιολογούν τις συχνότερες επισκέψεις τους στην τουαλέτα», αναφέρεται στην έκθεση του συνδικάτου Parat. «Πολύ δικαιολογηµένα οι γυναίκες αισθάνονται ταπεινωµένες που αναγκάζονται να φορούν µια τέτοια “ταµπέλα”, µε αποτέλεσµα όλοι οι συνάδελφοί τους να γνωρίζουν πολύ προσωπικές λεπτοµέρειες της ιδιωτικής ζωής τους».

«Πιστεύατε πως το αφεντικό σας ήταν φρικτό; Καλά, αποκλείεται να ξεπερνάει αυτόν τον Νορβηγό», έγραψε για την είδηση ο ιστότοπος Opposing Views.

«Μερικά αφεντικά στη Νορβηγία είναι τρελά», σύµφωνα µε τον ιστότοπο Gawker. «Αυτές είναι ακραίες περιπτώσεις παρακολούθησης του χώρου εργασίας, όµως είναι πραγµατικές», σχολίασε ο νορβηγός «συνήγορος του καταναλωτή» Μπγιορν Ερικ Τον. «Κανονισµοί τουαλέτας που συνδέονται µε τον κύκλο των γυναικών παραβιάζουν σαφώς την ιδιωτική ζωή και είναι πολύ προσβλητικοί».

Κλειστό το κέντρο της Αθήνας τη Δευτέρα για τις εκδηλώσεις για τον Αλ.Γρηγορόπουλο

Σε έκτακτες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, με διακοπή της κυκλοφορίας οχημάτων και απαγόρευση της στάσης και της στάθμευσης στους περισσότερους δρόμους του κέντρου της Αθήνας, προχωρά η Διεύθυνση Τροχαίας Αττικής, λόγω των εκδηλώσεων για την συμπλήρωση δύο ετών από τον θάνατο του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου.

Συγκεκριμένα, η κυκλοφορία θα διακοπεί από τις 10:00 π.μ. της Δευτέρας 6 Δεκεμβρίου έως τις 07:00 το πρωί της Τρίτης 7 Δεκεμβρίου, ενώ θα απαγορεύεται η στάση και η στάθμευση των οχημάτων από τις 06:00 το πρωί της Δευτέρας έως τις 07:00 το πρωί της Τρίτης στις εξής οδούς και λεωφόρους του Δήμου Αθηναίων:

• Αλεξάνδρας, σε όλο το μήκος της και στα δύο ρεύματα κυκλοφορίας, καθώς και τις καθέτους αυτής
• Σταδίου, σε όλο το μήκος της, καθώς και στις καθέτους αυτής
• Ακαδημίας, σε όλο το μήκος της, καθώς και στις καθέτους αυτής
• Βασιλίσσης Όλγας, σε όλο το μήκος της, καθώς και στις καθέτους αυτής
• Πανεπιστημίου, σε όλο το μήκος της, καθώς και στις καθέτους αυτής
• Αμαλίας, σε όλο το μήκος της, καθώς και στις καθέτους αυτής
• Φιλελλήνων, σε όλο το μήκος της, καθώς και στις καθέτους αυτής
• Συγγρού, στο τμήμα μεταξύ των οδών Αθ.Διάκου και της Λεωφόρου Βασ. Όλγας και στα δύο ρεύματα κυκλοφορίας
• Πατησίων, στο τμήμα μεταξύ των οδών Κοδριγκτώνος και Πανεπιστημίου και στα δύο ρεύματα κυκλοφορίας, καθώς και στις καθέτους αυτής
• Πειραιώς, στο τμήμα της από την Ιερά Οδό έως την πλατεία Ομονοίας και στα δύο ρεύματα κυκλοφορίας, καθώς και στις καθέτους αυτής
• Βασ.Σοφίας, στο τμήμα μεταξύ των Λεωφόρων Βασ. Κων/νου και Αμαλίας και στα δύο ρεύματα κυκλοφορίας, καθώς και στις καθέτους αυτής
• Ρηγίλλης, στο τμήμα μεταξύ των Λεωφόρων Βασ. Γεωργίου Β' και Βασ.Σοφίας
• Υψηλάντου, στο τμήμα μεταξύ των οδών Μ.Πετράκη και Ηροδότου
• Κόκκαλη, σε όλο το μήκος της
• Μάρνη, στο τμήμα από την πλατεία Βάθης έως την οδό Πατησίων
• Στουρνάρη, στο τμήμα μεταξύ των οδών Ζαΐμη και Γ' Σεπτεμβρίου
• Μπουμπουλίνας, στο τμήμα μεταξύ των οδών Στουρνάρη και Βασ. Ηρακλείου
• Γ' Σεπτεμβρίου, στο τμήμα από την οδό Μάρνη έως την πλατεία Ομονοίας, καθώς και στις καθέτους αυτής
• Οι δρόμοι γύρω από τις πλατείες Ομονοίας, Συντάγματος, Κοτζιά, Κάνιγγος

Η Διεύθυνση Τροχαίας Αττικής παρακαλεί τους οδηγούς των οχημάτων, για την εξυπηρέτησή τους και την αποφυγή πρόσθετων κυκλοφοριακών προβλημάτων, να αποφύγουν την κίνησή τους στην ευρύτερη περιοχή του κέντρου της Αθήνας.

Χειρόφρενο σε όλα τα μέσα μαζικής μεταφοράς την Τετάρτη

Ακινητοποιημένα θα παραμείνουν όλα τα μέσα μαζικής μεταφοράς την Τετάρτη, μετά την κήρυξη 24ωρης απεργίας που αποφάσισαν τα συνδικάτα εργαζομένων.

Δεν θα πραγματοποιηθούν δρομολόγια του μετρό, του ηλεκτρικού σιδηροδρόμου, του τραμ, του προαστιακού και του ΟΣΕ, ενώ στην απεργία συμμετέχουν οι εργαζόμενοι σε λεωφορεία και τρόλεϊ.

Επίσης οι σιδηροδρομικοί, οι οποίοι ανακοίνωσαν την Πέμπτη την απόφασή τους, διαμαρτύρονται για την εγκύκλιο του υπουργείου Εσωτερικών, η οποία κάνει λόγο για 2.700 μετατάξεις, ενώ ο σχετικός νόμος του υπουργείου Υποδομών μιλούσε για 2.351.

Πυρηνικά παιχνίδια στον Αραξο

Εικονική άσκηση χρήσης πυρηνικών όπλων και εγκαταστάσεων του ΝΑΤΟ βρίσκεται σε εξέλιξη χθες και σήμερα γύρω από τη βάση του Αραξου στην Πελοπόννησο, όπου μέχρι το 2001 ήταν αποθηκευμένες 11 πυρηνικές βόμβες των ΗΠΑ.
Η άσκηση αποσκοπεί να δοκιμάσει τα συστήματα των υπόγειων πυρηνικών αποθηκών της βάσης, που σύμφωνα με τον ΝΑΤΟϊκό σχεδιασμό πρέπει να είναι πάντα λειτουργική και «ετοιμοπόλεμη» για υποστήριξη. Το σενάριο της διήμερης άσκησης-δοκιμής αφορά τον έλεγχο των Δικτύων Επικοινωνίας που συνδέουν τις (άδειες) αποθήκες με το κεντρικό στρατηγείο της Συμμαχίας στις Βρυξέλλες. Περιλαμβάνει δε, σύμφωνα με στρατιωτικές πηγές, σειρά εκπομπών και λήψης απόρρητων εντολών σχετικά με (εικονικά) ζητήματα που αφορούν αποθήκευση, έλεγχο, φόρτωση και λοιπές διαδικασίες- «όλα με καθαρά τεχνικό στόχο», όπως ανέφερε στα «ΝΕΑ» ενημερωμένη πηγή του ελληνικού Πενταγώνου.

Διατηρούνται υποχρεωτικά
Η Ελλάδα, στο πλαίσιο του συμμαχικού σχεδιασμού πυρηνικής αποτροπής, έχει την υποχρέωση να διατηρεί τις αποθήκες αυτές με δυνατότητες φιλοξενίας όπλων σε περίπτωση κρίσης. Τη δεκαετία του ΄90, μάλιστα, έγινε αναβάθμιση αρκετών συστημάτων τους. Κατά πληροφορίες, στη βάση (116 Πτέρυγα Μάχης) μέχρι το 2001 βρίσκονταν 11 βόμβες Β 61 που απομακρύνθηκαν με μυστική επιχείρηση των ΗΠΑ προς την Ιταλία και εν συνεχεία προς άγνωστη κατεύθυνση.

Για πρώτη φορά τοποθετήθηκαν στον Αραξο πυρηνικά το 1962. Η Ελλάδα ουσιαστικά συμμετείχε στην πυρηνική αεροπορική δύναμη με αεροσκάφη τύπου F-104, τη γνωστή μοίρα «Στράικ», μέχρι το 1992, όποτε τα αεροσκάφη αυτά αποσύρθηκαν από το ελληνικό οπλοστάσιο. Εκτοτε δεν έχει εντάξει αεροσκάφη της στην πυρηνική δύναμη του ΝΑΤΟ, αν και θεωρητικά τα F-16 είναι διπλού ρόλου.

Μπορούν δηλαδή να φέρουν πυρηνικά από τεχνικής-μηχανικής πλευράς, δεν έχουμε όμως προμηθευτεί, όπως λένε αρμόδιες πήγες, το σχετικό αναγκαίο λογισμικό από τις ΗΠΑ.

Προ δεκαημέρου, ο υπουργός Αμυνας κ. Ε. Βενιζέλος, μετά την επιστροφή του από τη Συνοδό Κορυφής του ΝΑΤΟ στη Λισαβώνα, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, είπε ότι ο πυρηνικός σχεδιασμός του ΝΑΤΟ παραμένει, ενώ για την Ελλάδα είπε ότι δεν μας έχει ζητηθεί η ανανέωση του στόλου και δεν γίνεται καν συζήτηση γι΄ αυτό.

Σε ερώτηση αν έλληνες αξιωματικοί της Πολεμικής Αεροπορίας «εκπαιδεύονται στο εξωτερικό σε δυνατότητες υποστήριξης της πυρηνικής δύναμης» του ΝΑΤΟ, ο κ. Βενιζέλος απάντησε ότι σε όλα τα προγράμματα εκπαίδευσής του μετέχουν και έλληνες αξιωματικοί- προφανώς είχε στον νου του τις διαδικασίες υποστήριξης όπως η προαναφερθείσα άσκηση.

Διέψευσαν τη μεταφορά
Τις τελευταίες ημέρες είχαν δει το φως της δημοσιότητας φήμες περί ενδεχόμενης μεταφοράς και αποθήκευσης στην αεροπορική βάση του Αραξου πυρηνικών του ΝΑΤΟ που όμως διαψεύστηκαν από την Πολεμική Αεροπορία. «Δεν υπάρχει σε μας καμία επίσημη πληροφόρηση για μεταφορά πυρηνικών στις εγκαταστάσεις του Αραξου, ούτε ενημέρωση για τέτοια πρόθεση», ανέφερε χθες στα «ΝΕΑ» αρμόδια πηγή του ΓΕΑ. Προφανώς η- εν κρυπτώ- προετοιμασία για τη δοκιμή του άκρως απόρρητου δικτύου επικοινωνιών, που γίνεται ανά 1 ή 2 χρόνια σε όλες τις βάσεις που έχουν ή μπορούν να δεχθούν αμερικανικά πυρηνικά όπλα, αλλά και η συζήτηση που έγινε με αφορμή τη Συνοδό Κορυφής της Λισαβώνας για το δόγμα της Πυρηνικής Αποτροπής πυροδότησε σενάρια ότι «κάτι γίνεται» σχετικά με ενδεχόμενη επαναφορά των όπλων αυτών, εννέα (9) χρόνια μετά την απομάκρυνσή τους από την Ελλάδα. Παρόμοιες φήμες είχαν κυκλοφορήσει και το 2007 όταν έγινε επιθεώρηση των άδειων, αλλά καλοσυντηρημένων υπόγειων αποθηκών. Η αεροπορική βάση του Αραξου εκσυγχρονίστηκε πρόσφατα «εκ θεμελίων» για την υποδοχή των τελευταίων 30 βελτιωμένων F-16.

Τι βρέθηκε στο γκαράζ-γιάφκα της Νέας Σμύρνης

Tρία οπλοπολυβόλα, ανάμεσά τους δύο Scorpion, επτά πιστόλια, τρία Καλάσνικοφ και 50 κιλά εκρηκτικού τύπου Anfo βρέθηκαν σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες στο γκαράζ-γιάφκα της Νέας Σμύρνης.
Οι πρώτες εκτιμήσεις της Αστυνομίας, που μένει να επιβεβαιωθούν από τα εγκληματολογικά εργαστήρια, αναφέρουν ότι τα όπλα είναι πιθανόν να έχουν χρησιμοποιηθεί σε τρομοκρατικά χτυπήματα περισσότερων από μίας οργάνωσης.
Κατά προτεραιότητα, γίνεται βαλλιστικός έλεγχος στα δύο Scorpion και σε δύο πιστόλια τύπου Γκλοκ, προκειμένου να διαπιστωθεί αν πρόκειται για τα όπλα της Σέχτας Επαναστατών.
Ψηλά στις προτεραιότητες των αρχών είναι και η βαλλιστική εξέταση των τριών Καλάσνικοφ, προκειμένου να διαπιστωθεί αν πρόκειται για τα όπλα που είχαν χρησιμοποιηθεί στην επίθεση κατά του Αστυνομικού Τμήματος της Αγίας Παρασκευής, πέρσι τον Οκτώβριο.
Την ευθύνη για το συγκεκριμένο χτύπημα, κατά το οποίο είχαν τραυματιστεί επτά αστυνομικοί, είχε αναλάβει η οργάνωση «ΟΠΛΑ»: ήταν το πρώτο και το μοναδικό χτύπημα που έχει αναλάβει η συγκεκριμένη οργάνωση.
Έντονο προβληματισμό στις αρχές προκαλεί και το γεγονός ότι βρέθηκαν στη γιάφκα 50 κιλά του εκρηκτικού Anfo, αφού αυτού του τύπου το εκρηκτικό έχει χρησιμοποιήσει ο Επαναστατικός Αγώνας, οργάνωση που εξαρθρώθηκε την περασμένη Άνοιξη από την Αντιτρομοκρατική.
Εκτός από αυτό τον οπλισμό, στο γκαράζ βρέθηκαν τέσσερις χειροβομβίδες, 200 γραμμάρια της εκρηκτικής ύλης TNT, γεμιστήρες και άγνωστος αριθμός σφαιρών.

Απειλεί με απώλεια της Θράκης ο Κακλαμάνης;

• Δύο άνθρωποι, ένα μήνυμα: Αφελληνισμός
• Γιώργος Παπανδρέου και Απόστολος Κακλαμάνης χορεύουν στον ρυθμό του αφελληνισμού της Ελλάδας

Σε διεθνή ομιλία του Γιώργου Παπανδρέου στις 1/12/10 στον οργανισμό OSCE (Organization for Security and Co-operation in Europe) στην πόλη Astana του Καζακστάν, όλοι μας γίναμε μάρτυρες αυτού του οποίου ο πρωθυπουργός της Ελλάδας προσπαθεί επί ματαίω να αποκρύψει. Όλοι μας είδαμε τον πρωθυπουργό της χώρας να παραβρίσκεται στη διεθνή αυτή διάσκεψη υπό την ιδιότητα του πρωθυπουργού της Τροϊκανής Ελλάδας!
Ναι, η αναφορά γίνεται στην επαίσχυντη εμφάνιση του κυρίου Παπανδρέου, στην οποία η ταμπελίτσα που βρισκόταν μπροστά του πρόδιδε το γεγονός, την σκληρή πραγματικότητα που με νύχια και δόντια προσπαθεί ο βραβευμένος σκεπτόμενος Παπανδρέου να μας αποκρύψει. Το όνομα της χώρας μας είναι πλέον Troika – Greece και θα πρέπει να είμαστε (επί του παρόντος χρόνου) και ευχαριστημένοι.
Γιατί; Επειδή ίσως θα έπρεπε να αναλογισθούμε πως θα μας φαινόταν στο ίδιο ταμπελάκι ανέγραφε Turkey – Greece! Δεδομένης και της επίσκεψης του Γιώργου Παπανδρέου τον επερχόμενο Ιανουάριο στην Τουρκία, για να παρευρεθεί σε ενημέρωση των Τούρκων πρέσβεων…, μάλλον όλα τα σενάρια γίνονται πιθανά. Αφού η χώρα έχει αλλάξει όνομα γιατί να μην αλλάξει (στο όνομα της αλληλοκατανόησης) και… πολίτευμα, γιατί να μην διοικείται από μία διαρχία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας…; Στο πνεύμα του κοσμοπολιτισμού και της παγκοσμιοποίησης, πρέσβης των οποίων είναι ο κύριος Παπανδρέου, γιατί να μην συμβεί και αυτό;
Σας φαίνεται απίθανο; Ίσως και να μην είναι τόσο απίθανο εάν γνωρίσετε και τις απόψεις του κυρίου Απόστολου Κακλαμάνη (ο οποίος γλίτωσε για δεύτερη φορά το λιντσάρισμα πριν 3 ημέρες) τις οποίες εξέθεσε σε εκδήλωση του περιοδικού «Άρδην». Ο τέως πρόεδρος του Ελληνικού Κοινοβουλίου, λοιπόν, κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης «Νεοθωμανισμός και Ελληνική Θράκη» που οργάνωσαν η εφημερίδα "Άρδην-Ρήξη", προκάλεσε αλγεινή εντύπωση και δέχτηκε άμεσα τις αντιδράσεις των παρευρισκομένων Ελλήνων με την απάντηση που έδωσε σε ερώτημα που του απεύθυναν . Ο κύριος Κακλαμάνης αναφέρεται πως είπε πως «Για να μην χαθεί η Θράκη θα πρέπει να αλλάξουν συμπεριφορά οι Έλληνες χριστιανοί»!!!
Τι εννοούσε όμως, με αυτή του την απάντηση – δήλωση ο κύριος Κακλαμάνης; Πώς συμπεριφέρονται οι Έλληνες χριστιανοί κύριε Κακλαμάνη; Μπορείτε να μας το εξηγήσετε ή θα πρέπει να σας εγκαλέσει κάποιος έγκριτος νομικός, κάποιος δημοσιογράφος ή κάποιος αρχηγός κόμματος για να τοποθετηθείτε πληρέστερα και να εξηγήσετε επακριβώς αυτό το οποίο δηλώσατε; Τι στάση πρέπει να έχουν οι Έλληνες χριστιανοί, κύριε Κακλαμάνη; Ή μήπως σας έχει επηρεάσει η γεροντική άνοια; Εκτός και αν λειτουργείτε υπό το καθεστώς της πολιτικής ατιμωρησίας που έχετε επιβάλει στην χώρα… Οφείλετε κύριε Κακλαμάνη να προσδιορίσετε επακριβώς ποια στάση υπονοείτε ότι έχουν οι Έλληνες χριστιανοί της Θράκης και ποια στάση (σύμφωνα με την εγκεφαλική σας δραστηριότητα) θα πρέπει να αποκτήσουν, για να… μην χαθεί η Θράκη!!!
Σαφέστατα, ο κύριος Κακλαμάνης τελεί υπό σοβαρή εγκεφαλική δυσλειτουργία ή γνωρίζει κάτι που έχει συμφωνηθεί και έχει προγραμματισθεί (ή έχει δρομολογηθεί) και θέτει όρους προς τους Έλληνες πολίτες, προκειμένου να μην χαθεί η Θράκη!!!
Κατά τον κύριο Κακλαμάνη, λοιπόν, η Θράκη κινδυνεύει να χαθεί από τους Θρακιώτες. Και αν χαθεί, ποιος θα την πάρει κύριε πρώην αντιπρόεδρε της Βουλής; Και γιατί να χαθεί; Μπορείτε να φωτίσετε τα δικά μας νοητικά σκοτάδια και να μας κάνετε γνώστες ή συνοδοιπόρους του πολιτικού σας οράματος (ή έργου);
Με την δήλωσή του αυτή ο κύριος Κακλαμάνης πρέπει να θεωρεί εαυτόν πολύ τυχερό που μπόρεσε και διέφυγε ζωντανός από την εκδήλωση του περιοδικού «Άρδην». Θα πρέπει να θυμάται πως «το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού». Και το γνωμικό έχει διπλή μετάφραση. Πρώτον αφορά τον ίδιο, που γλίτωσε για δεύτερη φορά το λιντσάρισμα (αυτή τη φορά δεν διέφυγε σε τουαλέτα για να γλιτώσει) και δεύτερον, δε νομίζω πως με αυτού του είδους τις πολιτικές του τοποθετήσεις – απόψεις, θα μπορέσει να διαφύγει την τρίτη φορά που θα βρεθεί ενώπιον των ευθυνών εκείνων που ο ίδιος λέει ή πράττει…
πηγη:Κωνσταντίνος

Η Θράκη μία νέα Κύπρος

Οι συνεχείς εξελίξεις στην γεωπολιτική σκακιέρα των Βαλκανίων, οι μυστικές διαβουλεύσεις της κυβέρνησης Παπανδρέου με την Άγκυρα, οι δηλώσεις των τουρκοφρόνων της Θράκης περί προσδοκιών «αναγνώρισης» και «απόκτησης δημοκρατικών ελευθεριών» διαγράφουν ένα ιδιόμορφο και άκρως επικίνδυνο ψηφιδωτό για τα επερχόμενα στην χώρα μας και ιδιαίτερα στην Θράκη.
Μιλώντας πρόσφατα με έναν Κύπριο που έζησε τα γεγονότα της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο, αλλά και όλα όσα προηγήθηκαν της εισβολής αυτής, διαπίστωσα πως η «συνταγή» που ακολουθεί η Άγκυρα είναι σταθερή. Και γιατί να αλλάξει την πρακτική και τις μεθοδεύσεις της, άραγε, όταν είναι ιστορικά διαπιστωμένη η… επιτυχία;

«Όταν μπήκαν οι Τούρκοι στην Κύπρο, διαπιστώσαμε κάτι που ήδη γνωρίζαμε, αλλά κανείς δεν ήθελε να αναφέρει καν. Οι Τουρκοκύπριοι είχαν πολεμικά όπλα και οι Ελληνοκύπριοι κυνηγετικά τουφέκια!!! Όλοι μας το ξέραμε πως σχεδόν σε κάθε σπίτι Τουρκοκύπριου υπήρχαν τουλάχιστον 2 έως τέσσερα πολεμικά όπλα, αλλά ποτέ δεν τολμήσαμε να σκεφτούμε τι θα συμβεί εάν… γινόταν κάτι σοβαρό»…

Αυτά μου είπε ο Κύπριος φίλος και με έκανε να παγώσω. Πριν τρεις ημέρες υπήρξε σύλληψη στην Θράκη, ενός τούρκου πολίτη, ο οποίος κουβαλούσε στρατιωτικό πολεμικό εξοπλισμό. Το 1987 στον Πειραιά οι υπηρεσίες ασφάλειας απεκάλυψαν την είσοδο στρατιωτικών πολεμικών όπλων και υλικού, το οποίο είχε προορισμό την Θράκη. Τα σύνορα της χώρας, σήμερα, έχουν γίνει διάτρητα από τους λαθρομετανάστες (και ποιός ξέρει ποιούς άλλους)… Οι φωνές για «γροθιές», για «αγώνα», για «τουρκική Θράκη» (μέχρι σημαία της ανεξάρτητης Θράκης έχουν φτιάξει οι τουρκόφρονες της περιοχής, ενώ ήδη λειτουργεί η «Συμβουλευτική Επιτροπή Τούρκων Δυτικής Θράκης» έχοντας ορκίσει τα μέλη της ως «γκρίζα κυβέρνηση»), συνεχώς δυναμώνουν και επιτίθενται στην Ελλάδα μέσα από όλα τα διεθνή φόρα…
Η Θράκη βρίσκεται στον δρόμο της Κύπρου. Αυτό είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός. Εξάλλου, δεν πρέπει να ξεχνάμε πως ο τούρκος πρωθυπουργός ήταν σαφής πριν δύο (περίπου) χρόνια, όταν δήλωνε από την Κωνσταντινούπολη αναφερόμενος στους μουσουλμάνους της Θράκης «οι πολίτες μου»… παραβιάζοντας -μέσα από μία καθαρά εχθρική πολιτική ενέργεια- το υποτιθέμενο καλό κλίμα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας… Και αυτή η δήλωση του τούρκου πρωθυπουργού αποτέλεσε την επίσημη αρχή έμμεσης διεκδίκησης μέρος του Ελληνικού πληθυσμού της Θράκης και της μετατροπής του σε… τούρκους!
Κι ενώ γνωρίζουμε πως στην Θράκη υπάρχουν όπλα, γεγονός που δυναμιτίζει επικίνδυνα το άμεσο μέλλον της περιοχής, καλό θα ήταν να παρατηρήσουμε τι άλλο είναι αυτό που ίσως τοποθετεί σε κατάσταση συναγερμού την συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή της χώρας μας. Και, δυστυχώς, η παρατήρηση καταλήγει στην βάση ελέγχου των μουσουλμάνων που έχει δημιουργήσει η Άγκυρα. Και αυτή η βάση είναι η θρησκεία, το Ισλάμ. Δεν είναι του παρόντος να αναλύσουμε τι ακριβώς είναι το Ισλάμ και εάν είναι μόνο θρησκεία. Δεν θα ασχοληθούμε ούτε με την χρήση του Ισλάμ, ως μέσου προσέγγισης και επηρεασμού των μουσουλμάνων της Θράκης (είναι ένα κεφάλαιο στο οποίο θα κάνουμε εκτενή αναφορά στο κοντινό μέλλον), αλλά θα επικεντρωθούμε σε εκείνη τη μορφή του Ισλάμ που υπάρχει και που δρα κυρίως ως μέσο προστασίας και κάλυψης των επιχειρησιακών δραστηριοτήτων των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών εντός της Ελληνικής Θράκης και ίσως και στην υπόλοιπη Ελληνική Επικράτεια…

Ιμάμηδες: οι πολιτικοί καθοδηγητές
Πάρα πολλές φορές υπήρξαν καταγγελίες από μουσουλμάνους της Θράκης πως η λειτουργία των ιμάμηδων (μουσουλμάνων ιερέων) έχει ξεφύγει πολύ. Πρόσφατα, στο τεύχος Οκτωβρίου της εφημερίδας Ζαγάλισα αναφέρεται περιστατικό κατά το οποίο ένας μουσουλμάνος διαμαρτυρήθηκε μέσα στο τζαμί επειδή ο ιμάμης έκανε πολιτική προπαγάνδα… Δεν ήταν όμως η πρώτη και δυστυχώς ούτε η τελευταία φορά που θρησκευτικοί εντεταλμένοι επιδίδονται στο «σπορ» της επέκτασης της τουρκικής προπαγάνδας και της εμπλοκής σε θέματα που δεν άπτονται της θρησκείας και των θρησκευτικών τους καθηκόντων… Αλλά, είπαμε πως το Ισλάμ δεν είναι μόνο θρησκεία…
Ο παράξενος πλουτισμός (και μη ελεγχόμενος από τις οικονομικές υπηρεσίες της χώρας) πάρα πολλών ιμάμηδων της Θράκης δημιουργεί έντονα αρνητικά συναισθήματα ακόμη και στους μουσουλμάνους της Θράκης, ενώ δεν είναι λίγοι εκείνοι οι Έλληνες μουσουλμάνοι που τολμούν να λένε πως «οι ιμάμηδες τα έχουν καλά με το τουρκικό προξενείο». Χαρακτηριστικό παράδειγμα ύποπτου πλουτισμού αποτελεί ο ίδιος ο ψευτομουφτής Αμέτ Μέτε, ο οποίος ελάχιστη σχέση έχει με την θρησκεία, ενώ είναι πασιφανές πως ο ρόλος του είναι αποκλειστικά πολιτικός και εργάζεται με βασικό γνώμονα την τουρκική προπαγάνδα και τον τουρκικό επεκτατισμό στην Θράκη. Όμως, ακόμη και αυτός ο παράνομος (για αντιποίηση αρχής και όχι μόνο) λίαν προσφάτως έγινε επίσημα αποδεκτός από τον πατριάρχη Βαρθολομαίο…, ενώ δεν δίστασε να συναντηθεί δημοσίως και με τον κύριο Ξυνίδη λίγες ώρες πριν τις εκλογές του Νοεμβρίου...
Οι ιμάμηδες, λοιπόν, είναι σαφές πως εργάζονται μέσα σε συγκεκριμένα μη θρησκευτικά πλαίσια, ανεμπόδιστοι, δημιουργώντας κλίμα θρησκευτικού φανατισμού, το οποίο πολύ εύκολα στη συνέχεια διαχειρίζεται ο τουρκικός προπαγανδιστικός μηχανισμός.
Για όσους, ίσως βιαστούν να εξάγουν συμπεράσματα, καλό θα ήταν να ξεκαθαρίσουμε πως οι συγκεκριμένες πρακτικές – τακτικές, αποτελούν έργο και είναι αποτέλεσμα προσωπικών αποφάσεων των ιμάμηδων και δεν είναι πρόβλημα που δημιουργεί το Ισλάμ ως θρησκεία. Είναι πρόβλημα που πηγάζει από την τάση του Ισλάμ να «αποδίδει» κοσμικές εξουσίες στους εκπροσώπους του. Δηλαδή, είναι πρόβλημα προσωπικότητας των ιμάμηδων που επιζητούν μία «προκαταβολή» από τον μέλλοντα παράδεισο… Η Άγκυρα, σε αυτή την περίπτωση, φαίνεται ιδιαιτέρως πρόθυμη να καταβάλει αυτή την προκαταβολή, ακόμη και σε μορφή μηνιαίου «επιδόματος» εφ’ όρου ζωής…, αρκεί ο ιμάμης να δημιουργεί τις κατάλληλες προϋποθέσεις που επιζητά η Άγκυρα. Δηλαδή, να προπαγανδίζει υπέρ της Τουρκίας μέσω του… Κορανίου!!!

Τζαμιά: Χώροι εκτέλεσης προσευχών ή… κάτι άλλο;
Όμως, οι «διδαχές» του εκτουρκισμού γίνονται μέσα στα τζαμιά, τα οποία λειτουργούν ως γενικότερος πόλος έλξης των μουσουλμανικών κοινωνιών, αφού από τους μιναρέδες οι ιμάμηδες προσεύχονται και καλούν σε προσευχή και τους υπόλοιπους μουσουλμάνους, αλλά και μέσα στα τζαμιά, από το βήμα του θρησκευτικού λειτουργού, οι ιμάμηδες παρακινούν τους πιστούς Έλληνες μουσουλμάνους να αγκαλιάσουν την «μητέρα πατρίδα» που μεριμνά γι αυτούς και για τα δικαιώματά τους…! Βέβαια, ακολουθώντας την γραμμή της Άγκυρας (που βασίζεται σε τραγικά λάθη Ελληνικών πολιτικών επιλογών του παρελθόντος) οι ιμάμηδες ξεχνούν την σημερινή πραγματικότητα, αλλά αυτό είναι «ψιλά γράμματα» μπροστά στον σκοπό της συνένωσης με την Τουρκία…
Επί χρόνια και κάτω από την ένοχη ανοχή της Ελληνικής Πολιτείας (των Ελληνικών κυβερνήσεων και των αρμοδίων υπηρεσιών), στους νομούς Ξάνθης και Ροδόπης χτίζονται συνεχώς τζαμιά, με το αιτιολογικό της επιδιόρθωσης. Παραβιάζοντας τις άδειες που εκδίδουν οι αρμόδιες υπηρεσίες και κάτω από την ανοχή των αστυνομικών υπηρεσιών και των τοπικών αρχών (νομαρχίες, δημαρχίες, βουλευτές), με συστηματικό τρόπο η Άγκυρα έχει διοχετεύσει τεράστια ποσά στην ανέγερση ΝΕΩΝ τζαμιών. (Βέβαια, δεν θα τολμήσω να κάνω οποιαδήποτε σύγκριση με την ανέγερση ορθόδοξων χριστιανικών εκκλησιών στην Τουρκία, αφού εμείς (σύμφωνα με τα λεγόμενα των ίδιων των ιμάμηδων) είμαστε εκείνοι που καταπατάμε τις θρησκευτικές ελευθερίες των μουσουλμάνων της Θράκης…!)
Αυτά τα νεοαναγειρόμενα τζαμιά, λοιπόν, που ξεφυτρώνουν συνεχώς, έχουν κάποια ιδιαιτερότητα σε σχέση με τα τζαμιά του παρελθόντος. Όχι, δεν είναι το τεράστιο ύψος τους, ούτε η χλιδή (χαλιά κλπ) στους εσωτερικούς τους χώρους. Ούτε ότι απασχολούν (συνήθως) περισσότερους από έναν ιμάμηδες. Η ιδιαιτερότητα των σύγχρονων τζαμιών είναι πως ΟΛΑ έχουν υπόγειο μεγάλων διαστάσεων (συνήθως ίσων διαστάσεων με την συνολική επιφάνεια δόμησης που πάντα ξεπερνάει τα 300 τ.μ. εμβαδόν)… Κανονικό υπόγειο και όχι ημι-υπόγειο χώρο. Δηλαδή, χώρους που δεν υπάρχει οπτική πρόσβαση από έξω στο εσωτερικό τους.
Γιατί λοιπόν χτίζονται αυτά τα υπόγεια; Τι μπορούν να κρύβουν από «αδιάκριτα» μάτια; Μήπως αποθήκες οπλισμού; Μήπως αποθήκες τροφίμων; Ή μήπως λειτουργούν σαν χώροι καταφυγίου σε περίπτωση πολεμικής σύρραξης; Τα τζαμιά, σαν κτίρια είναι αρκετά μεγάλα και οι μιναρέδες τους τα κάνουν ευδιάκριτα από μεγάλες αποστάσεις…
Δεν θα ρωτήσω εάν με βάση τον αντιτρομοκρατικό νόμο θα μπορούσε η πολιτεία να πραγματοποιήσει αιφνιδιαστικούς ελέγχους προκειμένου να διαπιστώσει το ακριβές περιεχόμενο των χώρων αυτών. Θα ρωτήσω γιατί δεν το έχει πράξει μέχρι αυτή τη στιγμή… Και μάλιστα, όταν υπάρχει έντονη η φημολογία της ύπαρξης στρατιωτικού υλικού – οπλισμού σε χέρια τουρκοφρόνων, όπως με είχε διαβεβαιώσει πρώην στέλεχος της ΕΥΠ, λέγοντάς μου χαρακτηριστικά: «αυτό είναι παλιά υπόθεση…»!
Έχοντας ακούσει όλα όσα ο Κύπριος φίλος μου εξιστόρησε για την «κινητικότητα», τις πρακτικές και τις τακτικές των τουρκοκυπρίων πριν την εισβολή στην Κύπρο, διαπιστώνω πως η Θράκη σήμερα βιώνει την συνταγή της Κύπρου, εμπλουτισμένη και με τους σχεδιασμούς των μουσουλμάνων στο Κόσοβο. Και αναρωτιέμαι: Ένας Έλληνας δεν μπορεί να βρεθεί, εκεί στα ψηλά πολιτικά αξιώματα, που να θέσει ένα οριστικό τέρμα στον υποβόσκοντα εφιάλτη; Ένας Έλληνας δεν μπορεί να βρεθεί που να στυλώσει το ανάστημά του απέναντι στον τουρκικό επεκτατισμό και να φροντίσει να ξεβρωμίσει την Θράκη από πρακτοράκια και παράσιτα που απεργάζονται μία σύγκρουση στο τέλος της οποίας κανείς δεν θα είναι υπερήφανος;
Κύριοι πολιτικοί, τοπικοί άρχοντες και λοιποί κρατικοί υπάλληλοι, πότε θα αναλάβετε την πραγματική σας ευθύνη, που είναι η ευημερία και η προστασία του ίδιου του κράτους και των πολιτών του; Αν δεν μπορείτε, τουλάχιστον παραμερίστε και αφήστε άλλους να αναλάβουν όλα εσείς δεν τολμάτε. Σας έχουμε δει να προσκυνάτε τους «πασάδες» της Τουρκίας, ακόμη μέσα και σε τζαμιά. Σας έχουμε δει να τρέχετε να φωτογραφηθείτε μαζί τους προκειμένου να εισπράξετε ψήφους, χωρίς να γνωρίζουμε τις «υποθήκες» των συμφωνιών σας. Όμως, δεν σας έχουμε δει να ζητάτε ποτέ συγνώμη για όλα εκείνα που δεν κάνατε, ή για όλα τα λάθη που κάνατε και που καταδικάζουν καθημερινά την Θράκη στην απομόνωση και μεθοδικά την οδηγούν στην εγκατάλειψη.
Με ειλικρινή διάθεση και χωρίς να θέλω να κατηγορήσω κανέναν από τους ανεύθυνους ή τους υπεύθυνους (τοπικούς άρχοντες ή διακυβερνώντες των Αθηνών) θα ήθελα απλά να ρωτήσω: Γιατί;

πηγη:Κωνσταντίνος